Foros de Aporrea.org

[Admin4]

Estoy considerando seriamente cerrar esta sección del foro, dado que pareciera que algunas personas supuestamente "revolucionarias" no entienden que el Socialismo del Siglo XXI debe respetar todas las religiones y tendencias de sus compañeros revolucionarios, así no se compartan. Es la lección que nos dejó el llamado socialismo real, es lo que aprendimos de países como Cuba, que inicialmente intentaron proscribir la religión pero pronto se dieron cuenta de que es un error, de que el pueblo revolucionario preserva sus religiones y que las mismas son parte de la cultura.

Quien quiera ser ateo está en su perfecto derecho, pero todo socialista del siglo XXI debe aprender a respetar las creencias religiosas de sus compañeros, así no esté de acuerdo con ellas. No debe burlarse de las creencias de los demás, no debe subestimar a nadie por creer en Dios, Jehova, Alá, Changó o quien sea.

Si este principio no puede ser acatado, cerraremos esta sección del foro.

[Bruja]

Sería lamentable que bajo esa premisa de que hay personas que no respetan las Religiones se cerrara este tema que es tan importante para la Construccion del Socialismo, Las Religiones tienen sus bases sobre principios y valores que los seres humanos debemos tener y practicar, pero esta en su razón cuando dice que no hay respeto por Religiones y creencias, y no es culpa de las Religiones es culpa de las RELIGIOSOS.

Este foro debería ser de debate sobre los contenidos Religiosos y sus aportes a la construccion de las sociedades, tenemos por ejemplo la Religión creada por Mahoma, que siendo un hombre común y corriente pero investido de liderazgo, creo una Religión que construyó sociedades, sin que tampoco haya quedado excento de que sus practicantes hayan excedido sus que haceres por desviar o crear sus propias interpretaciones a sus libros y a las palabras de Mahoma.

Tenemos la Religión catolica cuyos principios fueron desvirtuados en el Concilio de Nicea, como siempre para servir al Hombre y sus miserias o al hombre y sus grandesas. Todos los seres humanos no somos buenos ni malos pero los hay ricos en pureza y buenas intenciones como los hay contaminados y geneticamente dañados en su miseria, esa es nuestra tarea como Revolucionarios.

Que le recomiendo yo muy humildemente que controle los fanaticos de ambas tendencias, que no sean aberrantes ni ofensivas sus ataques contra las personas que si bien es cierto no se les ve su rostro, pero las teclas son pulsadas por seres humanos, SANCIONES, EXPULSE, ABRA UN ESPACIO, UN FORO QUE SE LLAME FORISTAS PARA SANCIONAR, DONDE SE ABRA UN DEBATE TAMBIÉN DE IDEAS POR LOS MISMOS FORISTAS, QUE VAN A HABER FORISTAS QUE LLEVAR�N TONTERIAS ? ES CIERTO, SEGURO QUE POR QUITAME ESTA PAJA VENDR� UN TONTO A QUERER EXPULSAR A OTRO.

BIENVENIDO AL FORO!

[marksista]

Yo simplemente recomiendo que TOD@S elevemos nuestro nivel de debate, hagamos de lado las groserias y faltas de respeto

[achue2]

Admin4 escribió:

Estoy considerando seriamente cerrar esta sección del foro, dado que pareciera que algunas personas supuestamente "revolucionarias" no entienden que el Socialismo del Siglo XXI debe respetar todas las religiones y tendencias de sus compañeros revolucionarios, así no se compartan. Es la lección que nos dejó el llamado socialismo real, es lo que aprendimos de países como Cuba, que inicialmente intentaron proscribir la religión pero pronto se dieron cuenta de que es un error, de que el pueblo revolucionario preserva sus religiones y que las mismas son parte de la cultura. Quien quiera ser ateo está en su perfecto derecho, pero todo socialista del siglo XXI debe aprender a respetar las creencias religiosas de sus compañeros, así no esté de acuerdo con ellas. No debe burlarse de las creencias de los demás, no debe subestimar a nadie por creer en Dios, Jehova, Alá, Changó o quien sea. Si este principio no puede ser acatado, cerraremos esta sección del foro.

De acuerdo por completo con esta propuesta.....cuando se creo ese Subforo hará como un año me opuse por completo....tan es así que no participo en el por las riñas que se forman ....hay suficientes Foros de Religión en la Red para que la gente se caiga a trompadas.....

Acá hay camaradas que por el tema religioso se dividen por completo y llegan a unos extremos horribles......

POR MI ....QUE LO CIERREN.....

[sofía]

Yo creo que la religión es parte del mundo y refleja las contradicciones que hay en el. No estaría de acuerdo con cerrar el subforo, pero si creo que es urgente tomar medidas en cuanto al nivel del debate.
Veo con espanto como entre foristas se tratan con términos como "fanatico" "promiscua" "estupida
@" "imbecil" y un larguisimo etcetera. Creo que eso es inaceptable!
Yo creo que mi derecho a creer, termina donde comienza el derecho del otro a no creer y viceversa.
Pero si mi fé o la ausencia de ella no me deja compartir y debatir experiencias y visiones, entonces si estamos mal.
Venga el intercambio de visiones y el sano debate, no a las ofensas, no a los calificativos, porque la fé es algo tan privado que nadie puede imponerla y nadie puede negar el derecho a tenerla.

[JADE]

Mil por ciento de Acuerdo! Deberìan haberlo cerrado hace tiempo,este sub-foro solo ha servido para crear brechas,diferencias,enconos,Solo ha servido como Siempre ha servido la causa Religion para crear guerras,y ahora cuando mas unidos debemos estar,gracias a este subforo solo se han desarrollados antagonismos con insultos groserìas que en nada tienen que envidiar a los foros donde intervienen los mas acerrimos opositores!

Por Respeto a los Principios Socialistas y a los Derechos humanos: CIERRRRRRRRRENLO!!!!!!!!!!!!!

[Carina II]

Cuando se juntan personas que tienen diferentes creencias, el tema de las religiones siempre será controversial. Incluso, hasta entre personas pertenecientes a una misma creencia. Un ejemplo:

Cita:

RELIGIÓN | Polémico cartel en Auckland 'Pobre José. Debe de ser duro que te comparen con Dios' Agencias | Wellington Actualizado jueves 17/12/2009 16:19 horas La polémica está servida. Los feligreses de St Matthew-in-the-City (Auckland, Nueva Zelanda) se han despertado este jueves con un controvertido cartel ante su iglesia que invitaba a reglexionar sobre los tópicos de la Navidad. En la imagen, yacen San José y la Virgen María con un lema que, más que la reflexión, ha despertado la indignación: "Pobre José. Debe de ser duro que te comparen con Dios". El cartel de la polémica, obra de la iglesia anglicana St Matthew-in-the-city. | AFP Según los responsables de esta iglesia anglicana progresista —que, aunque cueste creerlo, han sido los artífices del cartel—, "lo que intentábamos era conseguir que la gente piense más en qué consiste la Navidad", en palabras el archidiácono Glynn Cardy, quien admitió que su iglesia tiene ideas muy liberales. Su cartel, dice, pretendía satirizar la interpretación literal de la concepción y la Navidad y subrayar el significado real de esta festividad. "¿La Navidad trata de un Dios varón que envía su esperma para que nazca un niño o trata del poder del amor entre nosotros como se vio en Jesús?, plantea Cardy. Pero no todo el mundo coincide con este eclesiástico anglicano. Sólo unas horas después de ser colocado, un ciudadano indignado lo cubrió de pintura marrón. El cartel, cubierto de pintura. | AP Críticas El cartel ha despertado el enfado de la Iglesia Católica neozelandesa: "Un cartel así es más propio de un grupo anticristiano que quiere mofarse de la divinidad de Dios", declaró la portavoz de la diócesis católica, Lyndsay Freer, a la radio nacional. "Nuestra tradición católica desde hace 2.000 años acepta que María era Virgen y que Jesús sea el hijo de Dios y no de José. Una imagen como esta es inoportuna e irrespetuosa", ha dicho Freer. Freer señaló que la concepción de Cristo es una importante cuestión teológica que no puede ser analizada a la ligera, por lo que la estrategia de Cardy "no generará ningún debate inteligente sobre el tema". También ha sido criticado por los grupos defensores de la familia, que lo han tachado de ofensivo con los valores familiares. "La Iglesia puede tener su debate sobre la Inmaculada Concepción y su significado espiritual dentro de la iglesia, pero golpear a niños y familias con este concepto por medio de un cartel en la calle es completamente irresponsable e innecesario", ha declarado el director de la organización Family First, Bob McCoskrie, a la web de noticias stuff.co.nz. Según Cardy, su parroquia también ha recibido varios e-mails y llamadas telefónicas sobre el anuncio. Pero para el archidiácono esto es, precisamente, lo que pretendían: despertar el debate acerca de una de las principales festividades del calendario cristiano. "La verdadera importancia de la Navidad es la radical hospitalidad que Jesús ofreció a los pobres, a los desahuciados, las mujeres, los niños y los enfermos. Ésta es la esencia de Dios".

[Conías]

Los que piden que sea cerrado no participan en el y que debate, así que no tiene porque pedir que sea cerrado, creo que con el llamado de atención por parte del admin 4 es suficiente para que tomemos cartas en el asunto los que si participamos....

[YARBIZ]

Cerrar ese u otro tema sería la negación del foro mismo. No creo que sea asunto de cerrar temas sino de hacer cumplir las normas a los foristas.

[EDGARJARAMILLO]

La realidad humana y su condición no debe turbarnos, ella -la condición humana- es un infinito circunstancial cultural , por lo tanto lo que proyectan algunos compañeros y compañeras de foro , solo es parte de la cotidiana condición humana, verla reflejada en el foro no debe extrañarnos pues nos muestra tal cual un termómetro cultural , el estado real psicológico de quien o quines incurren en este tipo de manifestaciones y tal ves nos sirven para estudiar a fondo como reconstruir a estos espíritus por modelos mas cultos al intervenir de ves en cuando , como lo hace el moderador hoy en día , cuya acción permite señalar oportunamente, que algo que no debe ir como linea de conducta, eso es importante , no alejarnos de protocolos civilizados en el debate

Algunos creen que este tópico no es importante , pobre de ellos ya que una revolución sin espíritu esta condenada al fracaso y a quedarse como sueños de un caudillo que se extingue al morir este , mas cuando algún colectivo logra volar espiritualmente y dar nuevas luces a la humanidad , nace una revolución con fuerza universal , es por ello que todo esto forma parte del análisis cuántico politico en donde nos vemos desde muchísimos ángulos , algunos ángulos que ni siguiera se imaginan que existieran , porque han permanecido inalcanzables por ahora , dado el poco tiempo de la revolución y sus etapas alcanzadas

[JADE]

"Los que piden que sea cerrado no participan en el y que debate, así que no tiene porque pedir que sea cerrado, "


Si pido que sea Cerrado,aunque no participe. Y quien que se respete va a participar en un sub-foro y que de Espiritualidad y lo que se lee es una novela diaria de Insultos,ofensas a la Doctrina que Varios Practicamos.Como Espiritista me he sentido muy mal de ver la burla que hacen de nuestros hermanos en Espiritu,de La Doctrina legada por los Hermanos Maestros Dsencarnados llevada a cabo por Ignorantes del Espiritismo.El hecho de desconocer la doctrina,no da derecho a negarla,mucho menos a la burla.Como dice El Maestro La Risa del necio es Imbecilidad.

Considero que si tienen animadversion hacia alguien,discutanlo con ese alguien.pero Pisotear las Creencias que como Espiritista tenemos varios es una Falta de Respeto,ètica,y demas epitetos ya conocidos.

En vez de Amor lo que han demostrado es una Gran Capacidad Contraria al mismo,y para que? que se gana con ello? Acaso no es mas conveniente aceptar nuestras diferencias y ahondar en la causa que nos es comùn?

Es mi opinion.

[marksista]

Bueno y si en vez de cerrarla ,se le da solo un descansito?

[Conías]

JADE escribió:

"Los que piden que sea cerrado no participan en el y que debate, así que no tiene porque pedir que sea cerrado, " Si pido que sea Cerrado,aunque no participe. Y quien que se respete va a participar en un sub-foro y que de Espiritualidad y lo que se lee es una novela diaria de Insultos,ofensas a la Doctrina que Varios Practicamos.Como Espiritista me he sentido muy mal de ver la burla que hacen de nuestros hermanos en Espiritu,de La Doctrina legada por los Hermanos Maestros Dsencarnados llevada a cabo por Ignorantes del Espiritismo.El hecho de desconocer la doctrina,no da derecho a negarla,mucho menos a la burla.Como dice El Maestro La Risa del necio es Imbecilidad. Considero que si tienen animadversion hacia alguien,discutanlo con ese alguien.pero Pisotear las Creencias que como Espiritista tenemos varios es una Falta de Respeto,ètica,y demas epitetos ya conocidos. En vez de Amor lo que han demostrado es una Gran Capacidad Contraria al mismo,y para que? que se gana con ello? Acaso no es mas conveniente aceptar nuestras diferencias y ahondar en la causa que nos es comùn? Es mi opinion.

Y por que no intentas hacer aportes, eso si con respeto hacia el otro, lo mas probable es que se te responda en forma proporcional...Mi opinión es que se lea un porcentaje de las intervenciones y que con mucha objetividad e imparcialidad se detecte quien incita al debate de insultos y luego se expulse a la manzana podrida.

[Carina II]

YARBIZ escribió:

Cerrar ese u otro tema sería la negación del foro mismo. No creo que sea asunto de cerrar temas sino de hacer cumplir las normas a los foristas.

Ciertamente, aunque la responsabilidad del respeto debe quedar más en manos de los participantes que de la moderación o administración.

[marksista]

Es que la falta de objetividad es muy grande ,es como esa frase de , .miras la paja en el ojo ajeno y no la viga que tienes en el propio ,..por solidarizarse con su amiga que cree en espiritus ,ve lossupuestos insultos que son la replica defensiva de otros foristas,y no ve los gravisimos insultos y burlas a quienes critican sus espiritus del sol etc etco simplemente tienen una religion distinta a la secta espiritista