Foros de Aporrea.org

[santiagobarra]

Nota. Publicado hoy en "El Pais" de españa.

"No me arrepiento de Nada"

Su padre, abogado burgués y comunista, lo llamó Ilich Ramírez Sánchez cuando nació en Venezuela hace 59 años. Su madre, católica y conservadora, prefirió bautizarle como Carlos. La policía, inspirándose en una novela de la época, le apodó El Chacal. Así pasó a la historia: Carlos El Chacal. En los años setenta se convirtió en el hombre más buscado del mundo, con más de 52 nombres diferentes repartidos en más de 100 pasaportes. Dejó tras de sí un rastro de 80 muertes, según el Ministerio del Interior francés.


"La gente que iba en los trenes el 11-M era ajena a la agresión de los ejércitos. Hay otros sitios donde hacer atentados"

"Mire, hermano, le digo una cosa: el 90% de las cosas de las que soy responsable ejecutivo no las mencionan nunca"

"Un día prendí la tele. Vi la vaina de la torre, y de pronto el otro avión y la otra torre. El 11-S fue un golpe extraordinario"
Pasó parte de su adolescencia en Londres, donde simultaneó su adhesión al comunismo con las fiestas a todo trapo pagadas por millonarios jeques árabes. Estudió en la Universidad de la Unión Soviética. Ahí conoció a miembros de la resistencia palestina. Se unió a ellos. Combatió contra el Ejército jordano en el denominado Septiembre Negro. Tenía 21 años. De allí volvió de nuevo a las fiestas de Londres, convertido ya en jefe de terroristas. Se le atribuyen asesinatos a punta de pistola, bombazos en tiendas en el centro de París, en trenes, colocación de coches bomba... En 1975 secuestró, al mando de otros cinco terroristas, una reunión entera en Viena de la OPEP: tomó como rehenes a 60 personas, entre los que se contaban 11 ministros. Uno de éstos le definió como un tipo dotado de una inaudita capacidad mental para actuar bajo presión.

Se dice comunista desde 1964, profesa el islam, pero nunca fue ni espartano ni austero ni pobre: siempre gastó aires de dandi (incluso en la cárcel, donde va con un abrigo de cachemir). "Vestirse decentemente es una cuestión de origen de clase, compañero. No hay que renegar de los orígenes de cada uno", afirma.

Durante más de 20 años de incógnito saltó de país en país, de Yemen a Uganda, de Siria a Argelia, de la Libia de Gaddafi a la Rumania de Ceausescu, hasta que fue detenido una madrugada de agosto de 1994 mientras dormía en una urbanización a las afueras de Jartún (Sudán), vendido por las autoridades sudanesas al famoso superespía francés Philippe Rondot. Desde entonces languidece en una cárcel francesa, donde, dice, "abunda la mediocridad". Está condenado a cadena perpetua por asesinar a sangre fría en un apartamento de París, en agosto de 1974, de tres balazos, tras invitarles a beber, a dos inspectores de policía franceses y a un antiguo compañero terrorista libanés que, según Carlos, le había traicionado. Aceptó hablar con EL PAÍS por teléfono desde la cárcel.

Pregunta. ¿Por qué dice que hay mucha mediocridad en la cárcel?

Respuesta. Porque hay muchos analfabetos. La gente aquí no tiene intereses intelectuales, es difícil sentarse a comentar una noticia. El interés de muchos es simplemente fumar droga y cosas así.

P. ¿Y usted qué hace?

R. Trato de ayudar a mis abogados y sigo las noticias lo mejor que puedo, en los canales de televisión que me llegan. Uno de ellos es español, Telemadrid, que es mala, por cierto: allí vi el otro día a Fernando Silva Sande [ex jefe de los GRAPO], el chivato ese, y me dio tristeza. Y también leo.

P. ¿Es consciente de que puede morir en la cárcel?

R. La condena perpetua no quiere decir nada. Es un problema político.

P. ¿Han cambiado sus ideas políticas?

R. ¡Ah, caballero! Yo a los 14 años, en enero de 1964, entré en las Juventudes Comunistas de Venezuela. Y hasta el día de hoy no he cambiado un pelo. Sigo siendo comunista. No soy un tipo dogmático, he estudiado, he conocido a gente importante en la dirección de países comunistas. Sigo fiel a los principios inmanentes leninistas: soy un comunista convencido y militante.

P. ¿Y sigue defendiendo la utilización de las armas?

R. Según la coyuntura. En situaciones determinadas. Como en Colombia, estos días. O en Afganistán: eso es legítimo.

P. Yo hablaba de terrorismo.

R. ¿Qué pasa con el terrorismo? Yo siempre he estado contra el terrorismo. Cuando se bombardea en Afganistán, eso es terrorismo.

P. Yo me refería a usted: ha sido considerado el terrorista más buscado del mundo.

R. Le voy a decir una cuestión: yo fui condenado por asesinato culposo, no premeditado. No por terrorista. O sea, acusarme de terrorismo es una patraña, como llamarme El Chacal.

P. ¿Qué quiere decir?

R. La policía inglesa encontró esa novela de Frederic Forsyth encima de la chimenea de la casa de una muchacha que decían que era amiga mía y que tenía pistolas y cosas así. Yo tengo el récord de operaciones ejecutadas por la resistencia palestina. No digo dirigidas o planificadas: ejecutadas. En persona. Nadie ejecutó más operaciones que yo. Y estoy orgulloso de ello. Y se me trata como a un chacal.

P. ¿Cuántas son?

R. Yo qué sé: cantidad, chico.

P. Esas operaciones, como las llama usted, acarreaban sangre y víctimas.

R. Sí, cómo no. Pero pocas, pocas víctimas inocentes: el 10% de las bajas. El 10% no es nada, mi hermano. Yasir Arafat habló en la ONU y fue con una rama de olivo en una mano y un fusil en la otra. Yo no tengo nada que añadir a eso.

P. ¿Cuándo una persona decide matar a otra por una idea que considera justa?

R. ¿Cómo justa? ¿Y cuántas personas han matado los españoles en Irak? ¿Cuántos afganos mueren diariamente? ¿Cuántos? ¿Eso no le molesta? Luchar contra eso es glorioso y heroico.

P. ¿Usted no se arrepiente de nada?

R. El arrepentimiento es un concepto religioso. Yo no digo que nunca haya pecado. Pero en la lucha militante revolucionaria, no. Uno es mujeriego, le gusta beber caña, ron, buen vino, y ahora que soy musulmán, no debería hacerlo: de hecho, no lo hago porque estoy preso.

P. ¿Cómo empezó todo? ¿Con el ejemplo de su padre?

R. En Venezuela, yo era el responsable de la juventud comunista con 200 militantes bajo mis órdenes. Mi padre no estaba de acuerdo con la violencia, era abogado, veía la toma del poder de otra manera.

P. ¿Cuándo decidió usted tomar las armas?

R. Uno no decide, mi hermano, son las circunstancias las que deciden. En ese momento, uno se echa para atrás o sigue para adelante. Esos que se sientan en un café y deciden hacer esto o lo otro no tienen porvenir. Las circunstancias históricas son las que deciden.

P. ¿Pero cuál fue ese momento para usted?

R. En 1971, después de los combates del Septiembre Negro contra el Ejército jordano, un general me dijo: "Chico, te necesitamos en el extranjero". Yo ya me había batido con los soldados jordanos, que, óyeme, eran unos tipos valientes, buenos combatientes, con cojones, que creían en su rey, Hussein, que era un tipo no como esos reyecitos de zarzuela, era un rey de armas tomar, no era ningún pendejo. Así que me dijeron que me fuera a Londres y así comenzaron las cuestiones internacionales.

P. ¿Y después?

R. Viajé mucho. Pero eso no era nada nuevo para mí. Conocí prácticamente todos los países comunistas.

P. ¿Qué pensaba cuando leía que era el terrorista más buscado del mundo?

R. Pues a veces me daba la risa. Porque sabía que tenían buenas fotos de mí y ponían fotos chuecas.

P. ¿Nunca dudó al ver que había víctimas inocentes?

R. Cuando hay operaciones con explosiones, bombas, fuego, ese tipo de cosas, a veces hay gente que no tiene nada que ver y pasa por ahí, ya lo dije, es un 10%.

P. En una entrevista en el periódico Al Watan en 1979, usted reconocía un conjunto de atentados...

R. Esa entrevista se hizo de buena fe, pero fue manipulada, llena de errores.

P. No los asume entonces...

R. Mire, hermano, le voy a decir una cuestión: el 90% de las cosas de las que soy responsable ejecutivo no las mencionan nunca.

P. ¿Por qué?

R. Tendrán sus razones. Todo se sabrá en su momento. Cuando publique mis memorias. Todavía es temprano. Las escribí en noviembre de 1992, en Ammán, e hice dos copias dactilografiadas que envié a dos personas que no se conocen. Aún no es el momento. Yo no me voy a meter a sapo, que es como en Venezuela llamamos a los chivatos ahora. Hay jefes de Estado que están implicados, hasta en Francia.

P. ¿En qué participó?

R. Hombre, no voy a hacer de chivato contra mí mismo. Si estuviéramos tomando un café o una guaraquita al borde de la piscina, en Caracas, podríamos hablar de una manera más libre, indudablemente. Pero en estas condiciones, puede comprender...

P. Le acusan de trabajar después de vulgar mercenario, sobre todo en Rumania, con Ceausescu.

R. Yo le tenía cariño y respeto a Ceausescu. Era un poco iluminado, un tipo de la montaña, que venía de una familia muy pobre. Gran patriota, muy solidario. Nos recibió de una manera muy calurosa. Estábamos allí con todos los honores: vivienda, medios para viajar, pero no recibimos ni un centavo de esa gente. Se lo digo: todos los atentados contra exiliados rumanos fueron hechos por la policía, estando todavía vivo Ceausescu. Porque, puestos a ser mercenarios, qué coño trabajar para Rumania, ¡habríamos trabajado para EE UU! ¿Tú crees que yo podía decirles a mis compañeros: "Oye, vamos a matar al profesor tal o al periodista cual" porque nos lo manda Ceausescu? Me habrían escupido en la cara. Nosotros no pedíamos dinero: lo exigíamos. Los Estados pagaban en millones de dólares, y yo estoy orgulloso de haber desempeñado en esa cuestión un papel fundamental. Y no solamente a estados "amigos", entre comillas, sino a estados enemigos: y pagaban. Los franceses nos pagaron cinco millones de dólares, sí, estando yo en Argel, en el año 1976, por un avión de Air France que nos llevamos hasta Entebe, el aeropuerto de Uganda. Todo el mundo paga, hermano.

P. ¿Cómo se hace para secuestrar un avión?

R. Yo nunca he secuestrado personalmente aviones. Soy inocente, mi hermano. En todo caso, no es una cuestión técnica.

P. ¿Cómo le arrestaron?

R. Una noche, después de hacerme una operación en la ingle, en una urbanización cercana al Nilo Azul, a las dos de la madrugada, entró un teniente de la guardia sudanesa histérico acompañado de un grupo de guardias armados llorando. Uno de ellos dijo: "Tenemos órdenes, comandante". No sabían ni cómo maniatarme con esas tiras de plástico que les habían dado los franceses. Se lo expliqué yo. Aun así, hicieron una vaina mal hecha. Me pusieron una capucha y me llevaron al aeropuerto. Allí estaba Rondot.

P. ¿Cómo lo localizó Rondot?

R. A mí no me localizó Rondot. La seguridad sudanesa informó a la CIA. Los tipos de la CIA nos hicieron muchas fotos varias veces. No les echamos plomo porque estábamos en un país amigo. Los saudíes pagaron con sus petrodólares al Gobierno de Jartún.

P. ¿Qué piensa de Bin Laden?

R. Hay muchos hijos de estos árabes que son de lo más corruptos: herederos, ricos que no viven sino en la sinvergonzonería y la droga. Y este muchacho, un hijo de un árabe rico, es un idealista, hizo la yihad. Respeto para esa gente.

P. Ideó e inspiró el 11 de Septiembre y el 11 de Marzo...

R. Son dos cosas distintas.

P. Son dos atentados

R. No mezcle las cosas. A mí lo del 11-M me dio tristeza.

P. ¿Y el 11-S no?

R. En el 11-S yo me caí en el culo, como el que dice.

P. ¿Cómo?

R. Un día prendí la televisión y vi la vaina de la torre, y de pronto el otro avión y la otra torre, y me senté en la cama de la celda y dije Alahu-akbar, fue un golpe extraordinario contra el imperialismo.

P. Esas torres estaban llenas de personas inocentes...

R. ¡Una fracción de las personas que han asesinado los americanos en Medio Oriente!

P. Eso mismo pensaban los que atentaron en los trenes de Madrid.

R. Hay una diferencia: la gente que iba en los trenes no tenía nada que ver con la agresión de los ejércitos. Hay otros sitios donde se podían hacer atentados y eliminar a cierta clase aristocrática, burguesa, sin matar a tanta gente inocente que circulaba por ahí, incluidos varios musulmanes. Me da la sensación de que les faltaba experiencia...

P. En el juicio en París dijo: "Hasta el criminal más abominable puede reconvertirse. Salvo el caso extremo del monstruo, todo el mundo puede corregirse".

R. ¿Yo dije eso?

P. Sí. ¿Se refería a usted mismo?

R. No; yo no soy un monstruo. Yo soy muy humano.

[santiagobarra]

Fuente:http://www.elpais.com/

[video width=# height=#]<object><param></param><param></param><param></param></object>[/video]

[Acatad2]

santiagobarra escribió:

"No me arrepiento de Nada" Su padre, abogado burgués y comunista, lo llamó Ilich Ramírez Sánchez cuando nació en Venezuela hace 59 años. Su madre, católica y conservadora, prefirió bautizarle como Carlos. La policía, inspirándose en una novela de la época, le apodó El Chacal. Así pasó a la historia: Carlos El Chacal. En los años setenta se convirtió en el hombre más buscado del mundo, con más de 52 nombres diferentes repartidos en más de 100 pasaportes. Dejó tras de sí un rastro de 80 muertes, según el Ministerio del Interior francés. "La gente que iba en los trenes el 11-M era ajena a la agresión de los ejércitos. Hay otros sitios donde hacer atentados" "Mire, hermano, le digo una cosa: el 90% de las cosas de las que soy responsable ejecutivo no las mencionan nunca" "Un día prendí la tele. Vi la vaina de la torre, y de pronto el otro avión y la otra torre. El 11-S fue un golpe extraordinario" Pasó parte de su adolescencia en Londres, donde simultaneó su adhesión al comunismo con las fiestas a todo trapo pagadas por millonarios jeques árabes. Estudió en la Universidad de la Unión Soviética. Ahí conoció a miembros de la resistencia palestina. Se unió a ellos. Combatió contra el Ejército jordano en el denominado Septiembre Negro. Tenía 21 años. De allí volvió de nuevo a las fiestas de Londres, convertido ya en jefe de terroristas. Se le atribuyen asesinatos a punta de pistola, bombazos en tiendas en el centro de París, en trenes, colocación de coches bomba... En 1975 secuestró, al mando de otros cinco terroristas, una reunión entera en Viena de la OPEP: tomó como rehenes a 60 personas, entre los que se contaban 11 ministros. Uno de éstos le definió como un tipo dotado de una inaudita capacidad mental para actuar bajo presión. Se dice comunista desde 1964, profesa el islam, pero nunca fue ni espartano ni austero ni pobre: siempre gastó aires de dandi (incluso en la cárcel, donde va con un abrigo de cachemir). "Vestirse decentemente es una cuestión de origen de clase, compañero. No hay que renegar de los orígenes de cada uno", afirma. Durante más de 20 años de incógnito saltó de país en país, de Yemen a Uganda, de Siria a Argelia, de la Libia de Gaddafi a la Rumania de Ceausescu, hasta que fue detenido una madrugada de agosto de 1994 mientras dormía en una urbanización a las afueras de Jartún (Sudán), vendido por las autoridades sudanesas al famoso superespía francés Philippe Rondot. Desde entonces languidece en una cárcel francesa, donde, dice, "abunda la mediocridad". Está condenado a cadena perpetua por asesinar a sangre fría en un apartamento de París, en agosto de 1974, de tres balazos, tras invitarles a beber, a dos inspectores de policía franceses y a un antiguo compañero terrorista libanés que, según Carlos, le había traicionado. Aceptó hablar con EL PAÍS por teléfono desde la cárcel. Pregunta. ¿Por qué dice que hay mucha mediocridad en la cárcel? Respuesta. Porque hay muchos analfabetos. La gente aquí no tiene intereses intelectuales, es difícil sentarse a comentar una noticia. El interés de muchos es simplemente fumar droga y cosas así. P. ¿Y usted qué hace? R. Trato de ayudar a mis abogados y sigo las noticias lo mejor que puedo, en los canales de televisión que me llegan. Uno de ellos es español, Telemadrid, que es mala, por cierto: allí vi el otro día a Fernando Silva Sande [ex jefe de los GRAPO], el chivato ese, y me dio tristeza. Y también leo. P. ¿Es consciente de que puede morir en la cárcel? R. La condena perpetua no quiere decir nada. Es un problema político. P. ¿Han cambiado sus ideas políticas? R. ¡Ah, caballero! Yo a los 14 años, en enero de 1964, entré en las Juventudes Comunistas de Venezuela. Y hasta el día de hoy no he cambiado un pelo. Sigo siendo comunista. No soy un tipo dogmático, he estudiado, he conocido a gente importante en la dirección de países comunistas. Sigo fiel a los principios inmanentes leninistas: soy un comunista convencido y militante. P. ¿Y sigue defendiendo la utilización de las armas? R. Según la coyuntura. En situaciones determinadas. Como en Colombia, estos días. O en Afganistán: eso es legítimo. P. Yo hablaba de terrorismo. R. ¿Qué pasa con el terrorismo? Yo siempre he estado contra el terrorismo. Cuando se bombardea en Afganistán, eso es terrorismo. P. Yo me refería a usted: ha sido considerado el terrorista más buscado del mundo. R. Le voy a decir una cuestión: yo fui condenado por asesinato culposo, no premeditado. No por terrorista. O sea, acusarme de terrorismo es una patraña, como llamarme El Chacal. P. ¿Qué quiere decir? R. La policía inglesa encontró esa novela de Frederic Forsyth encima de la chimenea de la casa de una muchacha que decían que era amiga mía y que tenía pistolas y cosas así. Yo tengo el récord de operaciones ejecutadas por la resistencia palestina. No digo dirigidas o planificadas: ejecutadas. En persona. Nadie ejecutó más operaciones que yo. Y estoy orgulloso de ello. Y se me trata como a un chacal. P. ¿Cuántas son? R. Yo qué sé: cantidad, chico. P. Esas operaciones, como las llama usted, acarreaban sangre y víctimas. R. Sí, cómo no. Pero pocas, pocas víctimas inocentes: el 10% de las bajas. El 10% no es nada, mi hermano. Yasir Arafat habló en la ONU y fue con una rama de olivo en una mano y un fusil en la otra. Yo no tengo nada que añadir a eso. P. ¿Cuándo una persona decide matar a otra por una idea que considera justa? R. ¿Cómo justa? ¿Y cuántas personas han matado los españoles en Irak? ¿Cuántos afganos mueren diariamente? ¿Cuántos? ¿Eso no le molesta? Luchar contra eso es glorioso y heroico. P. ¿Usted no se arrepiente de nada? R. El arrepentimiento es un concepto religioso. Yo no digo que nunca haya pecado. Pero en la lucha militante revolucionaria, no. Uno es mujeriego, le gusta beber caña, ron, buen vino, y ahora que soy musulmán, no debería hacerlo: de hecho, no lo hago porque estoy preso. P. ¿Cómo empezó todo? ¿Con el ejemplo de su padre? R. En Venezuela, yo era el responsable de la juventud comunista con 200 militantes bajo mis órdenes. Mi padre no estaba de acuerdo con la violencia, era abogado, veía la toma del poder de otra manera. P. ¿Cuándo decidió usted tomar las armas? R. Uno no decide, mi hermano, son las circunstancias las que deciden. En ese momento, uno se echa para atrás o sigue para adelante. Esos que se sientan en un café y deciden hacer esto o lo otro no tienen porvenir. Las circunstancias históricas son las que deciden. P. ¿Pero cuál fue ese momento para usted? R. En 1971, después de los combates del Septiembre Negro contra el Ejército jordano, un general me dijo: "Chico, te necesitamos en el extranjero". Yo ya me había batido con los soldados jordanos, que, óyeme, eran unos tipos valientes, buenos combatientes, con cojones, que creían en su rey, Hussein, que era un tipo no como esos reyecitos de zarzuela, era un rey de armas tomar, no era ningún pendejo. Así que me dijeron que me fuera a Londres y así comenzaron las cuestiones internacionales. P. ¿Y después? R. Viajé mucho. Pero eso no era nada nuevo para mí. Conocí prácticamente todos los países comunistas. P. ¿Qué pensaba cuando leía que era el terrorista más buscado del mundo? R. Pues a veces me daba la risa. Porque sabía que tenían buenas fotos de mí y ponían fotos chuecas. P. ¿Nunca dudó al ver que había víctimas inocentes? R. Cuando hay operaciones con explosiones, bombas, fuego, ese tipo de cosas, a veces hay gente que no tiene nada que ver y pasa por ahí, ya lo dije, es un 10%. P. En una entrevista en el periódico Al Watan en 1979, usted reconocía un conjunto de atentados... R. Esa entrevista se hizo de buena fe, pero fue manipulada, llena de errores. P. No los asume entonces... R. Mire, hermano, le voy a decir una cuestión: el 90% de las cosas de las que soy responsable ejecutivo no las mencionan nunca. P. ¿Por qué? R. Tendrán sus razones. Todo se sabrá en su momento. Cuando publique mis memorias. Todavía es temprano. Las escribí en noviembre de 1992, en Ammán, e hice dos copias dactilografiadas que envié a dos personas que no se conocen. Aún no es el momento. Yo no me voy a meter a sapo, que es como en Venezuela llamamos a los chivatos ahora. Hay jefes de Estado que están implicados, hasta en Francia. P. ¿En qué participó? R. Hombre, no voy a hacer de chivato contra mí mismo. Si estuviéramos tomando un café o una guaraquita al borde de la piscina, en Caracas, podríamos hablar de una manera más libre, indudablemente. Pero en estas condiciones, puede comprender... P. Le acusan de trabajar después de vulgar mercenario, sobre todo en Rumania, con Ceausescu. R. Yo le tenía cariño y respeto a Ceausescu. Era un poco iluminado, un tipo de la montaña, que venía de una familia muy pobre. Gran patriota, muy solidario. Nos recibió de una manera muy calurosa. Estábamos allí con todos los honores: vivienda, medios para viajar, pero no recibimos ni un centavo de esa gente. Se lo digo: todos los atentados contra exiliados rumanos fueron hechos por la policía, estando todavía vivo Ceausescu. Porque, puestos a ser mercenarios, qué coño trabajar para Rumania, ¡habríamos trabajado para EE UU! ¿Tú crees que yo podía decirles a mis compañeros: "Oye, vamos a matar al profesor tal o al periodista cual" porque nos lo manda Ceausescu? Me habrían escupido en la cara. Nosotros no pedíamos dinero: lo exigíamos. Los Estados pagaban en millones de dólares, y yo estoy orgulloso de haber desempeñado en esa cuestión un papel fundamental. Y no solamente a estados "amigos", entre comillas, sino a estados enemigos: y pagaban. Los franceses nos pagaron cinco millones de dólares, sí, estando yo en Argel, en el año 1976, por un avión de Air France que nos llevamos hasta Entebe, el aeropuerto de Uganda. Todo el mundo paga, hermano. P. ¿Cómo se hace para secuestrar un avión? R. Yo nunca he secuestrado personalmente aviones. Soy inocente, mi hermano. En todo caso, no es una cuestión técnica. P. ¿Cómo le arrestaron? R. Una noche, después de hacerme una operación en la ingle, en una urbanización cercana al Nilo Azul, a las dos de la madrugada, entró un teniente de la guardia sudanesa histérico acompañado de un grupo de guardias armados llorando. Uno de ellos dijo: "Tenemos órdenes, comandante". No sabían ni cómo maniatarme con esas tiras de plástico que les habían dado los franceses. Se lo expliqué yo. Aun así, hicieron una vaina mal hecha. Me pusieron una capucha y me llevaron al aeropuerto. Allí estaba Rondot. P. ¿Cómo lo localizó Rondot? R. A mí no me localizó Rondot. La seguridad sudanesa informó a la CIA. Los tipos de la CIA nos hicieron muchas fotos varias veces. No les echamos plomo porque estábamos en un país amigo. Los saudíes pagaron con sus petrodólares al Gobierno de Jartún. P. ¿Qué piensa de Bin Laden? R. Hay muchos hijos de estos árabes que son de lo más corruptos: herederos, ricos que no viven sino en la sinvergonzonería y la droga. Y este muchacho, un hijo de un árabe rico, es un idealista, hizo la yihad. Respeto para esa gente. P. Ideó e inspiró el 11 de Septiembre y el 11 de Marzo... R. Son dos cosas distintas. P. Son dos atentados R. No mezcle las cosas. A mí lo del 11-M me dio tristeza. P. ¿Y el 11-S no? R. En el 11-S yo me caí en el culo, como el que dice. P. ¿Cómo? R. Un día prendí la televisión y vi la vaina de la torre, y de pronto el otro avión y la otra torre, y me senté en la cama de la celda y dije Alahu-akbar, fue un golpe extraordinario contra el imperialismo. P. Esas torres estaban llenas de personas inocentes... R. ¡Una fracción de las personas que han asesinado los americanos en Medio Oriente! P. Eso mismo pensaban los que atentaron en los trenes de Madrid. R. Hay una diferencia: la gente que iba en los trenes no tenía nada que ver con la agresión de los ejércitos. Hay otros sitios donde se podían hacer atentados y eliminar a cierta clase aristocrática, burguesa, sin matar a tanta gente inocente que circulaba por ahí, incluidos varios musulmanes. Me da la sensación de que les faltaba experiencia... P. En el juicio en París dijo: "Hasta el criminal más abominable puede reconvertirse. Salvo el caso extremo del monstruo, todo el mundo puede corregirse". R. ¿Yo dije eso? P. Sí. ¿Se refería a usted mismo? R. No; yo no soy un monstruo. Yo soy muy humano.

Muy interesante y digna de leer esta entrevista concedida por Carlos El Chacal.

[santiagobarra]

[video width=# height=#]<object><param></param><param></param><param></param></object>[/video]

[sofía]

Esta buena la entrevista!
Por cierto, es errado eso de llamarlo "chacal", ese es un mote que le pusieron los gringos y sionistas, y que en nada refleja la personalidad del compañero.

[marksista]

Esta entrevista sera reciente?
Otra cosa , no es que el atentado a las torres gemelas se dice que fue un autoatentado?
No es contradictorio ser religioso , es decir musulman y ser comunista?
Ese 10% de muertos inocentes no importan? no tenian derecho a vivir? ,no tenian madres ,hermanos ,hijos etc? no eran seres humanos?
Le gustaria ser una victima inocente? le gustaria que un ser querido ,un hijo,su Mama etc sea una victima inocente?

[victorinux]

Cita:

El presidente venezolano, Hugo Chávez., consideró que Carlos Ilich Ramírez Sánchez, conocido como 'El Chacal', fue un "soldado revolucionario" que luchó por la causa palestina y dijo esperar que "nadie se ofenda" por esa afirmación. "Carlos fue un soldado de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) y nos representó a todos nosotros por la liberación del pueblo palestino", aseguró el mandatario venezolano al recibir al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, el viernes en Caracas. La semana pasada, Chávez aseguró que El Chacal fue "condenado injustamente" a cadena perpetua y dijo que "la policía francesa lo secuestró". Francia convocó al embajador venezolano en París por esas declaraciones y fuentes diplomáticas subrayaron que este ciudadano fue condenado "por crímenes muy graves, por terrorismo y asesinatos". "Con la verdad ni ofendo ni temo. Uno va esperando y esperando, evaluando, pero consideré que llegó la hora de decir lo que yo creo", afirmó Chávez. "Carlos fue un combatiente. Esa es una verdad del tamaño de las pirámides de Egipto. Estoy diciendo una verdad: fue un revolucionario Carlos Ilich Ramírez Sánchez. Luego lo llamaron El Chacal para satanizarlo, pero es un combatiente revolucionario".

¿Por qué insisten en traer basura de los medios de producción ideológica burguesa cuando se han posteado los sitios de información directa:

Única web oficial en el extranjero de Ilich Ramírez: http://www.ilichramirez.blogspot.com/

También en el site de la Joven Guardia (la Juventud Comunista) hay una página dedicada a Ilich Ramírez, pero el sitio está en mantenimiento.

Aquí en el foro ha habido 3 hilos importantes con respecto a Ilich Ramírez:

• Citaron a la Cancillería a embajador venezolano
  
  
• ¿Qué se sabe del compatriota Carlos Ilich Ramírez?
  
  
• mi avatar es: Ilich Ramírez, comandante "Carlos"

[marksista]

Victorinux tu que sabes mas que yo sobre el Sr Ramirez, y has investigado al personaje de este tema , esa entrevista es cierta? no esta adulterada o es ficticia?

[victorinux]

Lenin en 'El Estado y la Revolución' escribió:

En vida de los grandes revolucionarios, las clases opresoras les someten a constantes persecuciones, acogen sus doctrinas con la rabia más salvaje, con el odio más furioso, con la campaña más desenfrenada de mentiras y calumnias.

La prensa española es de los más alcahuetes de la CíA que hay en el mundo. Gran parte de la campaña contra Chávez se origina de allá.

Aunque sean genuinas las declaraciones del héroe de la Juventud Comunista de Venezuela, Ilich Ramírez Sánchez, puedes apreciar el tipo de preguntas y la forma en que presentan la entrevista: una inquisición capciosa.

Hasta hay el paralelismo con Chávez de que una ex-esposa de Ilich se la pasa dando entrevistas en España, como la Mª Isabel Rodríguez ex de Chávez hace lo mismo desde Barquisimeto.

[santiagobarra]

marksista escribió:

Esta entrevista sera reciente? Otra cosa , no es que el atentado a las torres gemelas se dice que fue un autoatentado? No es contradictorio ser religioso , es decir musulman y ser comunista? Ese 10% de muertos inocentes no importan? no tenian derecho a vivir? ,no tenian madres ,hermanos ,hijos etc? no eran seres humanos? Le gustaria ser una victima inocente? le gustaria que un ser querido ,un hijo,su Mama etc sea una victima inocente?

La entrevista es de hoy.

http://www.elpais.com/global/

[victorinux]

http://ilichramirez.blogspot.com/2007/03/mensaje-de-ilich-ramnez-9-congreso-de.html

Queridos camaradas de la Juventud Comunista: Aun siendo a distancia, me llena de felicidad dirigirme a viva voz a jóvenes comunistas que comienzan una vida de militancia revolucionaria, igual que yo a los catorce años, en enero de 1964 como secretario de educación de una célula de la Juventud en el liceo “Fermín Toro”...

---

http://ilichramirez.blogspot.com/2007/03/entrevista-al-sr-altagracia-ramrez-mi.html
Entrevista al Sr. Altagracia Ramírez: "Mi hijo no es un terrorista"
P.- ¿Qué siente cuando oye llamar terrorista a su hijo?
R.- A las instituciones y estados ultras de derecha, que tienen como propósito el que el 5% de la Humanidad explote al 95% restante, les agrada llamarle así. Para los que estamos en el bando opuesto, Ilich es simplemente un guerrillero, un combatiente revolucionario que dedicó más de 20 años de su aquilatada juventud a la lucha por la causa del pueblo palestino.

[santiagobarra]

[MISHIMA]

Yo no se como hay Gente que se siente Orgulloso por este tipo de Entrevistas . Por Personajes como ILICH RAMIREZ el Proceso Allendista perdio a Miles y Miles de Seguidores y fue la Excusa para la actuacion de la Derecha y no dudo de Operciones de Infiltracion , es muy facil Imitar el Metodo de ILICH RAMIREZ y acusar al contrario . No se en que ha ayudado ILICH RAMIREZ a la JUSTICIA SOCIAL , solo ha dado el Motivo Perfecto para crear una Contrarespuesta por parte de la CIA , el MOSSAD , etc. Al Contrario , Personas como ILICH RAMIREZ han dañado mas a la causa PALESTINA . En esta Entrevista ILICH RAMIREZ se muestra Jactancioso , trata de Analfabetos a sus Compañeros de Carcel , se Regocija de asesinar a Seres Humanos , trata de Tontos a la CIA , reconoce haber trabajado en "Operaciones de Bandera Falsa" , vaya Orgullo este , es todo el Arquetipo que la CIA quiere mostrar . Despues no pregunten porque la IZQUIERDA se ha hecho Impopular con este tipo de "Heroes" , a nadie le gusta andar Matando Gente , pero mas Estupido es mostrarse Orgulloso de ser un Homicida a traves de los Medios . EE.UU e ISRAEL no son nada de Tontos , el Terrorismo lo crearon ellos mismos , mas nunca se jactan de ello . Por ejemplo ISRAEL asesina a Palestinos por Miles , pero antes de ello se adueño de Wall Street y la Prensa Mundial y se ha encargado de Mostrar como Terroristas a sus propias Victimas , esto es un Cinismo sin Nombre , pero es un Exito Politico , es la Consumacion del Espiritu Maquiavelico . En tanto ha sido IRAN el que ha dado una Contrarespuesta mas INTELIGENTE contra ISRAEL , muy distinto al Metodo de ILICH RAMIREZ . IRAN ha tratado de Superarse Tecnologicamente , sabe bien que la Guerra se gana con la Fuerza Racional , mas no con Emociones . Es Famoso el Triunfo de HEZBOLLAH sobre el Ejercito ISRAELI (TZAHAL) en la Segunda Guerra del Libano , donde se aplico una Planificada Estructura de Resistencia , creando Verdaderas Ciudades Subterraneas , eso es ser Colectivo e Inteligente , mientras un "HEROE" aislado como ILICH RAMIREZ solo es Presa facil de la Manipulacion de la Inteligencia Occidental , ya sea la CIA , el MOSSAD , el MI5 , etc .

P.S. : Me extraña que ILICH RAMIREZ se regocije de las Torres Gemelas y le de su autoria a BIN LADEN , esto es la misma Teoria que los NEOCONS crearon . En EE.UU cuando un Avion se desvia de su curso a los 10 Minutos un F-16 lo escolta . El 11 de Septiembre del 2001 , 4 Aviones Burlaron el NORAD , Sistema de Radares que cubre el Espacio Aereo de EE.UU , esto ocurrio por mas de 75 Minutos . Las Torres Gemelas cayeron de la misma forma , como en una Demolicion Controlada , en el Pentagono no se encontraron los restos del Supuesto Avion Atacante . Lo mas lamentable es que fallecieron 3000 Personas ese dia y los NEOCONS desplegaron la mas Gigantesca Ofensiva contra IRAK , AFGANISTAN , ahora se agrega PAKISTAN y parece que YEMEN , mientras la amenaza contra IRAN no cesa . ¿QUE METODO ha sido mas INTELIGENTE? , el CINISMO Gringo o la "Heroicidad" Individual de ILICH RAMIREZ .

[ilusoelector]

Desde un punto de vista pragmático...

¿Que consiguió finalmente Ilich Ramirez?

P.D. Un amigo mio falleció en el derrumbe del WTC y no era oligarca, ni agente, solo un trabajador de cocina en un restaurant, y no me cayó nada bien el festejo

[FullWar]

Claro! y como va a sentir remordimiento un psicopata que mata gente a sangre fria?

Que hizo este famoso personage de bien por el mundo para que despues pudiera justificar que sus actos atrozes era un medio de proteger sus beneficencias y sus grandes echos por el bien estar y el futuro prospero de la Humanidad?