principal | EncontrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
Foros de Aporrea.org
¡Espacio para discutir sobre el Socialismo del Siglo XXI!
Atencin: En estos foros no se acepta propaganda opositora ni golpista, en especial referencias racistas, machistas u homofóbicas. Todo mensaje grosero, racista o de propaganda opositora será borrado, y nos reservamos el derecho de bloquear a los saboteadores, al igual que los medios golpistas tienen vetados a los que apoyamos el proceso de cambios. La crítica respetuosa siempre será bienvenida, mas no el saboteo!
 
 F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegstreseRegstrese 
 PerfilPerfil   Conctese para revisar sus mensajesConctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
Jesús Histórico Cristianismo Dialectico

 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    ndice de Foros de Aporrea.org -> Religión en el Socialismo del siglo XXI
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
revolucion1954






Registrado: 29 Ago 2009
Mensajes: 3345

MensajePublicado: Mie Feb 12, 2014 8:32 am    Ttulo del mensaje: Jesús Histórico Cristianismo Dialectico Responder citando

Tengo varios meses pensando como publicar este tema:

El Cristianismo Dialéctico es la forma como un individuo desarrolla su personalidad y reestructura su mente para aprovechar el máximo su potencial mental. Parte de la base que la Biblia encierra el conocimiento pero que no es información. Se equipara a las ideas innata de Platòn es decir como tener acceso al conocimiento y como configurar la mente hacia ese conocimiento. Los Hebreos usaban el tetragrama YAVE para tener acceso al conocimiento. Pues ellos no tenían Vocales ni gramática por lo tanto para llegar a ciertas definiciones en la mente se valían del tetragrama es decir YAVE es DIOS por lo tanto DIOS es conocimiento. Cuando se evoca al Padre se esta evocando a tener acceso mediante el entendimiento al conocimiento. Lo que es difícil explicar pues se trata che mientras reestructura la mente obtienes ese conocimiento. Es decir iniciamos por el árbol de la ciencia del bien y del mal; la mayor parte de las personas se remiten a la estupidez del árbol cosa que hizo un cierto Milton en una narración del siglo 17 señalando la manzana como fruto lo que la narración Bíblica no hace. La Biblia señala el árbol como metáfora a como funciona la razón que es una acción conflicto entro la conciencia intelectiva y la conciencia emocional. Por lo tanto la mayor parte de las personas se van por la metáfora sin tomar en cuenta los niveles de interpretación o sea Epistemologia e Hermenéutica. Porque el conocimiento es atacado o el correcto uso de la razón se trata de difamar. Pues es la lucha entre el saber y la ignorancia. Fíjense que eso se da en todas las culturas, por ejemplo en la Cultura Hindú señala el libro Bhágavad-guitá de como fue derrotado la escuela de Carvaka que era racionalista, de hecho vemos como la religión Hindú es anti racionalista una vez fui invitado a una conferencia de esta naturaleza y me maraville como el expositor ignoraba la razón con una serie de argumentos infantiles los cuales no soportan el mínimo debate y de como personas con titulo de estudios los aceptaban en el momento pero luego razonando les parecían infantiles. Ahora bien la razón esta presente en el Cristianismo desde su inicio y de hecho el texto del Nuevo Evangelio fue escrito en Griego y estos habían desarrollado la gramática por lo tanto se llegan a las definiciones con el uso de la razón. El esplendor de la cultura Griega se debe al uso de la gramática y del correcto uso de la razón. Por lo tanto el Cristianismo Dialéctico incorpora el uso de la razón en sus funciones antes que creer... SanTomás, hemos visto al Señor... Pues yo si no veo en sus manos la herida de sus llagas, no creo...
Jesús Luego dijo a Tomás: trae tu dedo, aquí tienes mis manos; trae tu mano y métela en mi costado; y no seas incrédulo sino creyente. Contestó Tomás: ¡Señor mío y Dios mío!... Dichosos los que crean sin haber visto”. Lo que demuestra que Jesús apareció para que probara.

_________________
La luz vence a las tinieblas, creando nuevos espacios expropiados a las tinieblas, pero las tinieblas acechan desde los confines en los cuales son relegadas...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
revolucion1954






Registrado: 29 Ago 2009
Mensajes: 3345

MensajePublicado: Mie Feb 12, 2014 8:34 am    Ttulo del mensaje: Responder citando

Es dialéctico? En Marxismo es dialéctico las contradicciones implícitas dentro una sociedad que son las causas que la hace avanzar mediante el conflictos de sus partes. En la Biblia se destaca el bien y el mal pero este conocimiento es adquirido en las deportaciones que tuvieron los hebreos en Mesopotamia. Es Persa este relato creo incluso de Zaratustra que el explicaba sobre las dos esferas que con nuestros actos estimulábamos. Ahora bien este conocimientos del árbol de la ciencia del bien y del mal (En algunos texto habla del árbol del conocimiento del bien y del mal). Pero en China fue llamado yin e Yan y en la India Ida e Pingala. Sucede que existe una traducción al griego que se adjudica a Sócrates como Deductivo e Inductivo. Esto es epistemología o la entrada a la teoría del conocimiento de como nace o se forma el conocimiento en la mente. De hecho cada cultura la tradujo a su propio entendimiento y según sus propias herramientas de razonamiento. De aquí se desprende que los griegos por tener gramática no tenían la necesidad de crear una metáfora sino de crear las definiciones por ello la interpretaciones no eran en base a revelaciones como en el caso de los hebreos sino directa a una comunicación dialéctica. este sistema de razonamiento previo trabaja que todo razonamiento inductivo es incluido en el deductivo formando el deductivo el absoluto y el deductivo le parte.

_________________
La luz vence a las tinieblas, creando nuevos espacios expropiados a las tinieblas, pero las tinieblas acechan desde los confines en los cuales son relegadas...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
revolucion1954






Registrado: 29 Ago 2009
Mensajes: 3345

MensajePublicado: Mie Feb 12, 2014 8:34 am    Ttulo del mensaje: Responder citando

Si es dialéctico... El Inductivo fue explicado por Aristóteles en su Metafísica que seria el razonamiento que te lleva hasta la infinitesimal de la parte. Distinguiendo entre un razonamiento de las formas del absoluto o sea el pensamiento cuando entra dentro del espacio cognitivo mental lo hace en la forma del absoluto por lo tanto la mente debe descomponerlo pues la conciencia no acepta el absoluto por lo tanto lo descompone en cuantas partes le sea útil para efectuar el razonamiento. De allí que la Metafísica es adentrarse dentro de la materia o de la realidad objetiva hasta la mínima de la descomposición de la realidad objetiva. que en un ejemplo valido seria el átomo que seria la ultima parte que se puede descomponer tramite la razón. La Metafísica de Aristóteles no quiere significar mas allá de la física o de la materia sino adentrarse dentro del razonamiento hasta la ultima argumentación.

_________________
La luz vence a las tinieblas, creando nuevos espacios expropiados a las tinieblas, pero las tinieblas acechan desde los confines en los cuales son relegadas...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
revolucion1954






Registrado: 29 Ago 2009
Mensajes: 3345

MensajePublicado: Mie Feb 12, 2014 8:35 am    Ttulo del mensaje: Responder citando

El pensamiento se debe descomponer y lo hace en Espacio/tiempo; Espacio como constante mental y Tiempo como variante mental. Dentro de lo que seria el razonamiento progresivo donde el inductivo hace una sumatoria del conjunto. Justamente cuando el texto Bíblico hace referencia al la creación lo que indica es el único valor de tiempo valido o sea el instante primo en que el nula y el vacío dan paso a la materia. Esta formación mental o conocimiento ha la necesidad de configurarse entonces el paso de una acción a otro, los antiguos en general usaban la metáfora creando una Cosmogonía tramite la mitología. Esto es por la necesidad que tiene la mente de pasar de un Conocimiento abstracto a el razonamiento tramite imagen. Cosí funciona para entrar en el entendimiento y a la vez la estructura mental para realizar sus funciones. Discurso y Método que en si es la Dialéctica.

_________________
La luz vence a las tinieblas, creando nuevos espacios expropiados a las tinieblas, pero las tinieblas acechan desde los confines en los cuales son relegadas...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
revolucion1954






Registrado: 29 Ago 2009
Mensajes: 3345

MensajePublicado: Mie Feb 12, 2014 8:36 am    Ttulo del mensaje: Responder citando

En si el texto bíblico debería ser un sistema operativo mental explicado en un lenguaje arcaico, el cual una vez tenida la herramienta de la gramática potemos alcanzar los mismos espacios mentales pero tramite las definiciones. La parte de la creación hecho a imagen y semejanza de DIOS o sea del conocimiento es que podemos razonar en imagen sistema inductivo a semejanza en abstracto sistema Deductivo. Entonces es cierto que el Tetragrama YAVE equivale al conocimiento pero de las dos formas Conocimiento universal que todo se sabe y conocimiento de la parte que es el entendimiento. Por eso recibieron gran entendimiento los antiguos reza el texto. El hecho que el verbo se hizo carne es decir que podemos materializar los pensamiento del abstracto en realidad objetiva externa.


La Dialéctica aplicada al a la teoría de la conocimiento nos da la indicación para lo que sirve el texto Bíblico así como los diversos metodos que han escrito los diferentes Filósofos yo inicie con el Método del discurso de Descartes y hay una cuestión que se llama sincretismo que busca las analogías entre Cristianismo y Filosofía para mi no es necesario el Sincretismo sino que son la misma búsqueda e interrogante pero con expresiones diferente de la misma interrogante que seria como estructurar la mente para el correcto uso de la razón. Seria este método que en la adolescencia deberíamos iniciar a resolver A) Las problemáticas existenciales. B-.) Conocimiento del si mismo. C-.) Configurar un Yo (Puede ser un Yo Social con el método Marxista por la cual se entra en lucha en contra del poder establecido y mediante la lucha de clase adquirir una conciencia de clase, de esa manera configurar un Yo Social. D) Configurar la Estructura formal del Conocimiento. De esta manera el desarrollo fisco va acompañado por el desarrollo psíquico para coincidir con el desarrollo de la personalidad ademas que este método para el desarrollo físico-Psíquico de la personalidad puede ser evaluado, medido, reestructurado. En Contraposición de algunos método de desarrollo espiritual que no se sabe ni en donde inician ni a donde van. Ademas que el problema principal no es solo las interrogantes cuando y como inicia o se da el conocimiento sino que cada quien debe estructurar su mente en base a propia experiencia.

_________________
La luz vence a las tinieblas, creando nuevos espacios expropiados a las tinieblas, pero las tinieblas acechan desde los confines en los cuales son relegadas...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
revolucion1954






Registrado: 29 Ago 2009
Mensajes: 3345

MensajePublicado: Mie Feb 12, 2014 8:39 am    Ttulo del mensaje: Responder citando

El cristianismo Dialéctico o la teoría del conocimiento parte del debate con los Ateos pues estos señores en realidad no tienen sustento pues se basan solo en la negación de algo existente. De allí que DIOS que se traduce conocimiento halla la definición en el Diseño inteligente que cabe directamente con la explicación de la ideas innatas. ideas INNATAS; En general significa cualquier representación intelectual u objeto del pensamiento. En este sentido más preciso significa la especie única que se localiza en multiplicidad de objetos. Son innatas, como los principios matemáticos, la razón está dotada de ellas y no proceden de la experiencia. Entre todas las ideas eligira a aquellas que le sirvan de fundamento para su filosofía. En conclusión hay ideas que no son debatibles pues son inmutables...

_________________________________________________________________

Es Dialéctico pues permite desarrollar la personalidad a partir de los conflictos internos y externos del hombre y su sociedad. De hecho el árbol del conocimiento del bien y del mal; nos indica como funciona la mente en contradictorio; donde los opuestos lógicos se retro-alimentan en su contradictorio y se radicalizan según su propiedad esto se aplica en la formación de las áreas lógicas mentales así como en las re-estructuraciones mentales. De esa manera se forma el conocimiento o se reestructura en la mente mediante la estructura formal del conocimiento.

______________________________________________________________________


De hecho la formación de las áreas mentales en la Biblia es la formación del universo; Tomando en cuenta que el antiguo testamento fue escrito sin haber desarrollado la gramática sin vocales por lo tanto se entiende por asociación de ideas que es la forma como razonamos en los sueños. De hecho por ser en aquellos tiempos cuando el pueblo Hebreos fue deportado a Mesopotamia el inicio de la cultura (Cultura se entiende en esta caso el legado que la humanidad ha forjado hasta nuestros días) por lo tanto su entendimiento se obtiene por revelación o acción de las ideas. De allí una de las diferencias básicas entre antiguo Testamento o Taja y Nuevo testamento este ultimo fue escrito en Griego y los Griegos en ese entonces habían desarrollado la gramática y las vocales ademas de las consonantes. por lo tanto se logran las definiciones dentro del texto en cambio en el Tajan las definiciones debes llegar tu mediante el Tetragrama YAVE por la tanto YAVE es conocimiento o quien abre o forma el conocimiento. Por lo tanto es Dialéctico.

________________________________________________________________________


Dentro de la Dialéctica se presume que todo conflicto entre las partes sociales logra desarrollar la sociedad, de hecho hay un libro que fue copiado de la Biblia el Coran y fue escrito en base a las alucinaciones de Mahoma luego de su muerte el primer califa llamo a todos los canta cuentos y hizo escribir este libro según como el creía que era el producto final fue el libro de las tinieblas si ves con detenimiento la historia veras que las grandes culturas que dieron inicio a la cultura occidental entraron dentro de un inmovilismo socio-cultural jamas visto en su historia. El Islam construyo sobre iglesias y templo de los países que invadió, su credo fue extendido por la y con la espada y fue el segundo martirio para los Cristianos y non cristiano. De hecho cuando se debate con ellos dicen que la Biblia esta llena de contradicciones punto esencial dentro la teoría del conocimiento, ademas si los cuatros evangelios fueran escritos iguales deberíamos dudar, ningún hombre tiene la misma visión de otro, ningún hombre es capaz de ilustrar la misma cosa con las mismas palabras. Ahora bien estudiando el Islam aprendí a reconocer al Cristo Histórico y al Cristianismo Dialéctico de hecho DIOS (Digamos conocimiento ) crea las tinieblas para hacernos apreciar la luz. Entonces el conocimiento que esta basado en la Verdad (realidad objetiva externa) el camino (Método del espíritu o Dialéctico) y la vida (Empirismo aprendizaje mediante la experiencia) toparia con el Islam que es mentira de hecho todas las vidas de los profetas son alteradas hay mentiras tan grande como que el profeta Abraham haya edificado la Kabba en la Meca. o que la Virgen Maria haya parido en medio del desierto, así cada profeta pata terminar que Cristo no murió en la Cruz o sea difamación pues según el Engañador (Que es una de la acepciones como se llama Ala) Cristo tuvo miedo e huyo pero en realidad quien huyó? Mahoma de hecho ellos cuenta los años de la Egira o sea de la fuga. Entonces el Evangelio es Dialéctico pues cuando nos encontramos con la mentiras apreciamos la verdad, por su forma del contradictorio.

__________________________________________________________________

El conflicto interno del hombre o la problemática existencial no debe ser para actuar mediante ella, sino para desarrollar una conciencia intelectiva y de esa manera dominar sobre la conciencia emocional en ese momento es Dialéctica...

_________________
La luz vence a las tinieblas, creando nuevos espacios expropiados a las tinieblas, pero las tinieblas acechan desde los confines en los cuales son relegadas...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
revolucion1954






Registrado: 29 Ago 2009
Mensajes: 3345

MensajePublicado: Mie Feb 12, 2014 8:41 am    Ttulo del mensaje: Responder citando

La Biblia tiene varias fase dentro de la construcción epistemologica para mi ver es un sistema operativo mental, en una fase forma el universo pero es cosmos el interno mental, luego la construcción de la historia y es Espacio/tiempo, en ello da directiva según la época. Para acabar con la costumbre de sacrificar al primogénito que se hacia al dios Baal encarnación del dios castigador y fatalista entra la figura de Abraham en la cual dios le ordena sacrificar a su primogénito, esa era la costumbre en aquella época, unja vez que preparó el Holocausto el mensajero se lo impidió, la metáfora era para indicar que desde ese día quedan interrumpido el sacrificio de los humanos cosa común a todos los pueblos cuando inician la cultura. E Inicia el de los animales después cuando vino Jesús finalizo el sacrifico de los animales en el templo, lo que quedo institucionalizado en él como el sacrificio permanente. La cuestión es que leen el texto sin Interpretar que es el mensaje... Cuando se habla de Noé y la supuesta eliminación de la raza humana que se había desviado se estas hablando del el hombre de neanderthal cual es la única especie humana completamente desaparecida? el hombre de Neanderthal y cual fue su causa? que se había desviado, entonces la metáfora la convierten en una cuestión moral. Por lo tanto dentro del texto se hallan una serie de indicaciones para desarrollar la personalidad y es muy incisiva en el nuevo testamento.

_____________________________________________________________


El texto Bíblico es epistemologico pues tiene como principio la teoría del conocimiento, solo que con el tiempo la semántica se desvanece por ello el texto se debe aplicar una técnica Hermenéutica, de allí buscar el principio activo que la tradición cultural nos trae a nuestra época uno de los principios debería ser cual es su sentido practico. ¿Cual es sentido practico de DIOS? En este caso seria el conocimiento o el acceso al conocimiento entonces DIOS es igual a conocimiento.

_________________________________________________

Es Dialéctico pues usa las contradicciones de las sociedades del hombre para formar un un hombre mejor.

_________________
La luz vence a las tinieblas, creando nuevos espacios expropiados a las tinieblas, pero las tinieblas acechan desde los confines en los cuales son relegadas...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
Bamboocha






Registrado: 15 Sep 2010
Mensajes: 2462

MensajePublicado: Sab Feb 15, 2014 2:06 pm    Ttulo del mensaje: Re: Jesús Histórico Cristianismo Dialectico Responder citando

Cita:
revolucion1954"

Tengo varios meses pensando como publicar este tema:


Es bastante curioso que diga lleva ´varios meses pensando publicar este tema, cuando son AÑOS de discusión filosófica que rebate sus argumentos con los que piensa mimetizar la religiosidad que lo arropa, con las ideas que son netamente del campo de la razón filosófica. Veamos:

Cita:

El Cristianismo Dialéctico es la forma como un individuo desarrolla su personalidad y reestructura su mente para aprovechar el máximo su potencial mental.


El cristianismo mi querido amigo, es una religión nacida del error que pretende verdad absoluta lo poco que han entendido los hombres significa la eterna búsqueda de la verdad. En cuanto el ser humano deja de pensar por si mismo se identifica con lo que dicen que dijeron los dioses y repite errores que luego usted mismo demuestra mas adelante. Y se refiere a DIALECTICA QUE NO ES MAS QUE: (La dialéctica —del griego ??????????(dialektiké), ?????(téchne), literalmente: técnica de la conversación; con igual significado, en latín (ars) dialectica— es una rama de la filosofía cuyo ámbito y alcance ha variado significativamente a lo largo de la historia.) Un estilo de conversación que pretende verdad absoluta LAS TRADICIONES; nacidas de la ignorancia de lo que somos como universo entero y el hombre por completo y lo cambiamos por lo que creemos que es la verdad.

Las religiones hacen dioses de hombres para la idolatría, y EL DOGMA DE FE CIEGA no admite ´dialectica´ sino la sumisión absoluta a lo que dicen que dijeron los dioses que cada religión tiene como suma sabiduría.

Se quiere hacer del cristianismo esa verdad absoluta que dice la religión es `dios´; cuando hoy la palabra ´dios´ no reúne en su totalidad del inconmensurable universo del cual formamos partes infinitesimales pero imposible de conocer de manera individual. El Jesús histórico no es ningún cristo, así que de entrada se basa en un error esa supuesta `potencialidad mental que pretende indicar busca el individuo para desarrollar su personalidad y estructurar su mente.

El estudio de la Filosofía no puede tener ´TECHO´ en lo que dicen que dijeron los dioses, ya que la eterna búsqueda de la verdad es un constante estudio de la Historia sin prejuicios de acuerdo se ha aprendido un poco de todo lo que es el universo entero.

La máxima soberbia del ser humano es pretender dar por sentado que lo que dicen hombres solos es LA VERDAD; solo por que se sienten identificados con cierta corriente de opinión que satisface sus concupiscencias.

Cita:
Parte de la base que la Biblia encierra el conocimiento pero que no es información. Se equipara a las ideas innata de Platòn es decir como tener acceso al conocimiento y como configurar la mente hacia ese conocimiento.


El ser humano en su eterna búsqueda de conocimiento debe poner en acción el PENSAMIENTOCIENTÍFICO RACIONAL, a fin de llegar al AXIOMA incontrovertible que le permita sin lugar a dudas encontrar la verdad que siempre será una eterna búsqueda; decir que la biblia: una compilación de dichos y diretes con intencionalidad expresa de intereses particulares de dominación es un mal ejemplo para la búsqueda de la verdad.

Lo que en la biblia está escrito, solo sirve como referencia de hechos que deben certificarse con método científico, ya que al ser el libro de la religión no sirve para la búsqueda de la verdad, sino para confirmar que el sentimentalismo que alimenta las emociones sirve para intereses particulares de dominación. Cuando se tiene como ´libro sagrado´ se le da credibilidad a lo que han escrito para dominar al ser humano con DOGMAS DE FE CIEGA, con el agravante que se le da poder a hombres solos que se dicen de derecho divino para imponer la estructura de dominación de castas que se dicen superiores en contra del método de estudio que debemos emprender como estudiantes todos sin prejuicios; como alumnos todos en la eterna búsqueda de la verdad, porque NADIE TIENE LA VERDAD, nadie puede decir qué es la verdad, pero ENTRE TODOS podremos llegar a ella en la medida que avanzamos hacia la mayor perfectibilidad posible organizados alrededor del CONOMIENTO que debe ser CIENTÍFICO, hasta que la FILOSOFÍA como amor a la verdad nos permita sentar principios de así es la verdad, y no el cobarde epitafio del ´así veo yo la verdad´ donde surgen las sectas como el cristianismo que se quiere poner como ejemplo de ser amoroso cuando solo reúne a los mas dogmáticos y fanatizados haciendo dioses de hombres.

Solo unidos sin distingos ni prejuicios ni etiquetas religiosas podremos reconocernos hermanos, las religiones PARCELAN EL SENTIMIENTO, y hacen del sentimentalismo sistema de dominación y sumisión al dios de sus intereses particulares que han hecho del feudalismo hoy capitalismo esclavismo para la dominación de las masas dandole poder a castas que se dicen superiores con un dios hecho por hombres solos por sobre lo que somos todos ese dios que está es dentro de nosotros mismos.



Cita:
Los Hebreos usaban el tetragrama YAVE para tener acceso al conocimiento. Pues ellos no tenían Vocales ni gramática por lo tanto para llegar a ciertas definiciones en la mente se valían del tetragrama es decir YAVE es DIOS por lo tanto DIOS es conocimiento.


Uf! que clase de inferencia es esa! ´como el hombre primitivo hablaba de yave, entonces yave es dios... cosa mas grande!... Trata usted de darle a una suposición carácter de verdad absoluta; y es precisamente lo que ha hecho la religión para justificar el dogmatismo basado en las tradiciones... si la gente cree que los dioses son todopoderosos, entonces debe ser verdad...

Cita:
Cuando se evoca al Padre se esta evocando a tener acceso mediante el entendimiento al conocimiento.


`Padre´ es el concepto de autoridad que ya reconocemos como cualidad en el hombre, complemento de la mujer para identificarnos en la materia para el cumplimiento de la Ley que nos impulsa a cumplir con el mandato de acrecentar la creación; en la medida que vamos comprendiendo la ley que nos identifica con los valores inmanentes del ser, donde las leyes de afinidad, compensación, justicia y libertad están impresas ya en nosotros; brazos ejecutores de la ley Amor; el concepto Padre nos permite reconocer el valor que tiene la estructura social que ya nos hemos hecho como organización que tiene a LA FAMILIA el ejemplo de unión donde nos pagamos y cobramos las deudas que nos hemos hecho en el eterno aprendizaje de la vida, desde que nos individualizamos de ese todo que es el universo y es la manera de aprender a vivir la vida, a fin de que mediante el aprendizaje dejar de padecerla como hasta ahora.

Ya hemos cumplido como familia con el primer paso para aprender a amar; en el tiempo nos hemos comido unos a otros, el odio fue el arma de dominación de los que se dicen de derecho divino para dominarnos y poder esclavizarnos siendo que como masa humana somos la mayoría, y sin embargo unos pocos tienen el poder para que sigamos arrodillados ante las castas de dominación por la fórmula y el rito que hace dioses de hombres. Desde que salimos de las cuevas tenemos la tendencia a socializar, a vernos y reconocernos en el otro, pero los que hacen dioses nos separan por prejuicios para que sirvamos como esclavos a esa minoría que vive de nuestro sudor.

La familia ya reconoce la estructura social donde nos organizamos para el cumplimiento de la ley, el padre que representa la autoridad, la madre la sensibilidad y los hermanos y hermanas, que en familia venimos a reconocernos como organización social que luego se agranda a nuestra calle hasta que se comprende Patria como segundo amor y así hasta llegar al grado de entendimiento de la Ley de Amor donde el quinto amor ya nos une en solidaridad con otros mundos del mismo grado para avanzar siempre hacia el progreso que es del espíritu y lo demostramos a través de la materia como herramienta de trabajo para su cumplimiento.

Así que ´Padre´, ´dios´ y otros nombres que le hemos dado al inconmensurable universo ya no sirven para definir lo que es ese todo del cual formamos parte; ese Eterno, Luz, Omnipresente e Infinito que todos unidos debemos aprender a manejar como LEY DE AMOR que ya tenemos impresa en nosotros mismos, pero que el egoísmo e individualismo pretende hacer dios de un hombre para poder dominarnos y mantenernos esclavos de los que se dicen de derecho divino y las castas de dominación que el pueblo sostiene con su sudor.

Cita:
Lo que es difícil explicar pues se trata che mientras reestructura la mente obtienes ese conocimiento. Es decir iniciamos por el árbol de la ciencia del bien y del mal; la mayor parte de las personas se remiten a la estupidez del árbol cosa que hizo un cierto Milton en una narración del siglo 17 señalando la manzana como fruto lo que la narración Bíblica no hace. La Biblia señala el árbol como metáfora a como funciona la razón que es una acción conflicto entro la conciencia intelectiva y la conciencia emocional. Por lo tanto la mayor parte de las personas se van por la metáfora sin tomar en cuenta los niveles de interpretación o sea Epistemologia e Hermenéutica. Porque el conocimiento es atacado o el correcto uso de la razón se trata de difamar. Pues es la lucha entre el saber y la ignorancia. Fíjense que eso se da en todas las culturas, por ejemplo en la Cultura Hindú señala el libro Bhágavad-guitá de como fue derrotado la escuela de Carvaka que era racionalista, de hecho vemos como la religión Hindú es anti racionalista una vez fui invitado a una conferencia de esta naturaleza y me maraville como el expositor ignoraba la razón con una serie de argumentos infantiles los cuales no soportan el mínimo debate y de como personas con titulo de estudios los aceptaban en el momento pero luego razonando les parecían infantiles.


Si entiende que hemos cometido errores desde el grado de entendimiento de las cosas en la medida que vamos adquiriendo conocimiento, ¿por qué pretende ponerle techo a esa eterna búsqueda con la secta ´cristianismo´? explica que en la medida que tenemos elementos para comparar de acuerdo tenemos mayor conocimiento, las leyes de la filosofía nos permiten hacer la lectura correcta de lo que quisieron decir maestros de la creación que vienen a enseñarnos a aprender lo que es el universo del cual somos partículas infinitesimales y solo unidos podremos comprender.

El ser humano tiene a creer lo que le dicen porque satisface su emocionalidad; la ciencia lo obliga a pensar, a diseccionar con el escalpelo de su razón el AXIOMA que diga la verdad incontrovertible; hoy sabemos que se dijeron cosas al grado de progreso del hombre primitivo que se debía recoger de las emociones desbordadas por la idolatría; el hombre perdía el tiempo adorando dioses, cuando nuestro deber es aprender a pensar de la manera correcta, poniendo en acción el pensamiento racional donde la religión con sus dogmas esclavizantes están derogados de la razón que somos; la religión exacerba la emocionalidad hasta el fanatismo, es la pasión de todas las pasiones donde dejamos de reconocernos hermanos, todos iguales por intereses particulares de dominación individualista.


Cita:
Ahora bien la razón esta presente en el Cristianismo desde su inicio y de hecho el texto del Nuevo Evangelio fue escrito en Griego y estos habían desarrollado la gramática por lo tanto se llegan a las definiciones con el uso de la razón.


¿Qué razón está presente en el cristianismo? si vamos a la raíz donde nace la secta que hace de un hombre un dios, se cae toda racionalidad que dice está presente desde su inicio. Ejemplo de este sistema de dominación que hace de hombres dioses, lo estamos viviendo ahorita con el presidente Chávez que dió un pequeño paso para el hombre pero grande para la humanidad con la ley de consejos comunales; en el método de trabajo que debemos emprender para lograr el gobierno mas perfectible posible como iguales, la ley de consejos comunales le da al decreto de Jesús de COMUNA la base jurídica que le permite al ser humano tener argumento basado en la ley para conformar el gobierno de iguales que eventualmente nos permitirá disfrutar de lo que es de todos pero una minoría insiste en acaparar. La Ley del Poder Popular, y La Ley de Consejos Comunales en cuanto se configure las regiones estratégicas para la magna obra que permite al pueblo tener trabajo seguro distribuyendo la riqueza que genera disfrutar de la manera correcta de lo que produce, nos permitirá sentar que ya podemos decir que se conforma el gobierno mas perfectible posible. Pero cuando este presidente a pesar de su gran magnetismo para el logro del objetivo trazado cae en las redes de los ensotanados, se desvía del trabajo de despertar consciencias para que un monstruo que estaba adormecido vuelva a ser el arma de los que siempre esperan mesías y dejan en manos del azar, del ´si dios quiere´ de los zamuros negros de la religión el trabajo que debemos hacer unidos, sin muletas de dioses para consolidar como método de trabajo lo que ya logramos con aquel ´por ahora´ que nos permite entender lo que juramos en espíritu cuando decimos, hermano si tu despiertas primero dame un toque para yo también poder despertar.

Pero si el mandatario civil que eso somos, y venimos a hacer civilización se escuda en un amigo imaginario donde los vicios que venimos a dominar se entroniza, la corrupción que está es en el alma nos hace retroceder y volvemos a la pelea de todos contra todos para hacernos con un poco de bienestar individual y el que venga atras que arree; cuando sin dioses nos reconocemos y el deber nos impulsa a lograr unidos sin distingos de ningun tipo ni prejuicios a trabajar para hacer del gobierno comunal el gobierno mas perfectible posible.

No son los templos de idolatría donde debemos ir al terminar la jornada de trabajo, sino a la CASA COMUNAL, a planificar y saber por donde vamos, a reconocernos en el trabajo tesonero, de iguales, buscando el bienestar, formando centros de acopio de lo que producimos de acuerdo a nuestras potencialidades, con metodo de trabajo para saber cuantas escuelas faltan, cuantas escuelas de mùsica, centros deportivos, cines, teatros, periódicos del barrio, centros culturales, a cuantos les falta ayuda para surgir, para conformar la comuna que Jesús decreta como TRABAJO POLÍTICO, si entendemos POLÌTICA como arte de vivir, que se hace ciencia en cuanto logramos cumplir con las normas establecidas que se hacen leyes para todos y son mas perfectibles hasta que la filosofía reina de todas las ciencias nos confirma el AXIOMA como forma de vida.

Cita:
El esplendor de la cultura Griega se debe al uso de la gramática y del correcto uso de la razón. Por lo tanto el Cristianismo Dialéctico incorpora el uso de la razón en sus funciones antes que creer... SanTomás, hemos visto al Señor... Pues yo si no veo en sus manos la herida de sus llagas, no creo...


Es importante que se sepa que Grecia pierde el derrotero cuando condena al maestro de la Creación Juez y Legislador, protector de la juventud, Sócrates cuando no pudo ser vencido y se le condena ´para proteger a la religión´... Luego de desaparecer la cultura griega como ductora moral de los pueblos, pasará a Roma el siguiente estadio donde la humanidad aprenderá un poco mas sobre leyes que se hacen cada vez mas perfectibles posibles en la medida que vamos comprendiendo mejor de qué se trata la vida y aprendemos a vivirla para dejar de padecerla como hasta ahora.

Cita:

Jesús Luego dijo a Tomás: trae tu dedo, aquí tienes mis manos; trae tu mano y métela en mi costado; y no seas incrédulo sino creyente. Contestó Tomás: ¡Señor mío y Dios mío!... Dichosos los que crean sin haber visto”. Lo que demuestra que Jesús apareció para que probara.


Confirma Tomas con este cuento de los religiosos que premian los dioses a los timoratos, a los que se dejan engañar con efectismos y se dejan vencer para idolatrar hombres, Tomas de ser un incrédulo de efectismos para engañar incautos, pasó a ser el mas sumiso de los ensotanados... a ese si le darán el premio Goya, porque le sirve a la ´academia´ para que los díscolos pasen a formar parte del redil de ovejas que se dejan vencer por las emociones...

Cordiales saludos.

_________________
LA LEY ES UNA, LA SUSTANCIA UNA, UNO ES EL PRINCIPIO, UNO EL FIN.
TODO ES MAGNETISMO ESPIRITUAL
AMAR ES LA LEY
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Bamboocha






Registrado: 15 Sep 2010
Mensajes: 2462

MensajePublicado: Sab Feb 15, 2014 2:30 pm    Ttulo del mensaje: Re: Jesús Histórico Cristianismo Dialectico Responder citando

Cita:
revolucion1954"

Tengo varios meses pensando como publicar este tema:


Es bastante curioso que diga lleva ´varios meses pensando publicar este tema, cuando son AÑOS de discusión filosófica que rebate sus argumentos con los que piensa mimetizar la religiosidad que lo arropa, con las ideas que son netamente del campo de la razón filosófica. Veamos:

Cita:

El Cristianismo Dialéctico es la forma como un individuo desarrolla su personalidad y reestructura su mente para aprovechar el máximo su potencial mental.


El cristianismo mi querido amigo, es una religión nacida del error que pretende verdad absoluta lo poco que han entendido los hombres significa la eterna búsqueda de la verdad. En cuanto el ser humano deja de pensar por si mismo se identifica con lo que dicen que dijeron los dioses y repite errores que luego usted mismo demuestra mas adelante. Y se refiere a DIALECTICA QUE NO ES MAS QUE: (La dialéctica —del griego ??????????(dialektiké), ?????(téchne), literalmente: técnica de la conversación; con igual significado, en latín (ars) dialectica— es una rama de la filosofía cuyo ámbito y alcance ha variado significativamente a lo largo de la historia.) Un estilo de conversación que pretende verdad absoluta LAS TRADICIONES; nacidas de la ignorancia de lo que somos como universo entero y el hombre por completo y lo cambiamos por lo que creemos que es la verdad.

Las religiones hacen dioses de hombres para la idolatría, y EL DOGMA DE FE CIEGA no admite ´dialectica´ sino la sumisión absoluta a lo que dicen que dijeron los dioses que cada religión tiene como suma sabiduría.

Se quiere hacer del cristianismo esa verdad absoluta que dice la religión es `dios´; cuando hoy la palabra ´dios´ no reúne en su totalidad del inconmensurable universo del cual formamos partes infinitesimales pero imposible de conocer de manera individual. El Jesús histórico no es ningún cristo, así que de entrada se basa en un error esa supuesta `potencialidad mental que pretende indicar busca el individuo para desarrollar su personalidad y estructurar su mente.

El estudio de la Filosofía no puede tener ´TECHO´ en lo que dicen que dijeron los dioses, ya que la eterna búsqueda de la verdad es un constante estudio de la Historia sin prejuicios de acuerdo se ha aprendido un poco de todo lo que es el universo entero.

La máxima soberbia del ser humano es pretender dar por sentado que lo que dicen hombres solos es LA VERDAD; solo por que se sienten identificados con cierta corriente de opinión que satisface sus concupiscencias.

Cita:
Parte de la base que la Biblia encierra el conocimiento pero que no es información. Se equipara a las ideas innata de Platòn es decir como tener acceso al conocimiento y como configurar la mente hacia ese conocimiento.


El ser humano en su eterna búsqueda de conocimiento debe poner en acción el PENSAMIENTOCIENTÍFICO RACIONAL, a fin de llegar al AXIOMA incontrovertible que le permita sin lugar a dudas encontrar la verdad que siempre será una eterna búsqueda; decir que la biblia: una compilación de dichos y diretes con intencionalidad expresa de intereses particulares de dominación es un mal ejemplo para la búsqueda de la verdad.

Lo que en la biblia está escrito, solo sirve como referencia de hechos que deben certificarse con método científico, ya que al ser el libro de la religión no sirve para la búsqueda de la verdad, sino para confirmar que el sentimentalismo que alimenta las emociones sirve para intereses particulares de dominación. Cuando se tiene como ´libro sagrado´ se le da credibilidad a lo que han escrito para dominar al ser humano con DOGMAS DE FE CIEGA, con el agravante que se le da poder a hombres solos que se dicen de derecho divino para imponer la estructura de dominación de castas que se dicen superiores en contra del método de estudio que debemos emprender como estudiantes todos sin prejuicios; como alumnos todos en la eterna búsqueda de la verdad, porque NADIE TIENE LA VERDAD, nadie puede decir qué es la verdad, pero ENTRE TODOS podremos llegar a ella en la medida que avanzamos hacia la mayor perfectibilidad posible organizados alrededor del CONOMIENTO que debe ser CIENTÍFICO, hasta que la FILOSOFÍA como amor a la verdad nos permita sentar principios de así es la verdad, y no el cobarde epitafio del ´así veo yo la verdad´ donde surgen las sectas como el cristianismo que se quiere poner como ejemplo de ser amoroso cuando solo reúne a los mas dogmáticos y fanatizados haciendo dioses de hombres.

Solo unidos sin distingos ni prejuicios ni etiquetas religiosas podremos reconocernos hermanos, las religiones PARCELAN EL SENTIMIENTO, y hacen del sentimentalismo sistema de dominación y sumisión al dios de sus intereses particulares que han hecho del feudalismo hoy capitalismo esclavismo para la dominación de las masas dandole poder a castas que se dicen superiores con un dios hecho por hombres solos por sobre lo que somos todos ese dios que está es dentro de nosotros mismos.



Cita:
Los Hebreos usaban el tetragrama YAVE para tener acceso al conocimiento. Pues ellos no tenían Vocales ni gramática por lo tanto para llegar a ciertas definiciones en la mente se valían del tetragrama es decir YAVE es DIOS por lo tanto DIOS es conocimiento.


Uf! que clase de inferencia es esa! ´como el hombre primitivo hablaba de yave, entonces yave es dios... cosa mas grande!... Trata usted de darle a una suposición carácter de verdad absoluta; y es precisamente lo que ha hecho la religión para justificar el dogmatismo basado en las tradiciones... si la gente cree que los dioses son todopoderosos, entonces debe ser verdad...

Cita:
Cuando se evoca al Padre se esta evocando a tener acceso mediante el entendimiento al conocimiento.


`Padre´ es el concepto de autoridad que ya reconocemos como cualidad en el hombre, complemento de la mujer para identificarnos en la materia para el cumplimiento de la Ley que nos impulsa a cumplir con el mandato de acrecentar la creación; en la medida que vamos comprendiendo la ley que nos identifica con los valores inmanentes del ser, donde las leyes de afinidad, compensación, justicia y libertad están impresas ya en nosotros; brazos ejecutores de la ley Amor; el concepto Padre nos permite reconocer el valor que tiene la estructura social que ya nos hemos hecho como organización que tiene a LA FAMILIA el ejemplo de unión donde nos pagamos y cobramos las deudas que nos hemos hecho en el eterno aprendizaje de la vida, desde que nos individualizamos de ese todo que es el universo y es la manera de aprender a vivir la vida, a fin de que mediante el aprendizaje dejar de padecerla como hasta ahora.

Ya hemos cumplido como familia con el primer paso para aprender a amar; en el tiempo nos hemos comido unos a otros, el odio fue el arma de dominación de los que se dicen de derecho divino para dominarnos y poder esclavizarnos siendo que como masa humana somos la mayoría, y sin embargo unos pocos tienen el poder para que sigamos arrodillados ante las castas de dominación por la fórmula y el rito que hace dioses de hombres. Desde que salimos de las cuevas tenemos la tendencia a socializar, a vernos y reconocernos en el otro, pero los que hacen dioses nos separan por prejuicios para que sirvamos como esclavos a esa minoría que vive de nuestro sudor.

La familia ya reconoce la estructura social donde nos organizamos para el cumplimiento de la ley, el padre que representa la autoridad, la madre la sensibilidad y los hermanos y hermanas, que en familia venimos a reconocernos como organización social que luego se agranda a nuestra calle hasta que se comprende Patria como segundo amor y así hasta llegar al grado de entendimiento de la Ley de Amor donde el quinto amor ya nos une en solidaridad con otros mundos del mismo grado para avanzar siempre hacia el progreso que es del espíritu y lo demostramos a través de la materia como herramienta de trabajo para su cumplimiento.

Así que ´Padre´, ´dios´ y otros nombres que le hemos dado al inconmensurable universo ya no sirven para definir lo que es ese todo del cual formamos parte; ese Eterno, Luz, Omnipresente e Infinito que todos unidos debemos aprender a manejar como LEY DE AMOR que ya tenemos impresa en nosotros mismos, pero que el egoísmo e individualismo pretende hacer dios de un hombre para poder dominarnos y mantenernos esclavos de los que se dicen de derecho divino y las castas de dominación que el pueblo sostiene con su sudor.

Cita:
Lo que es difícil explicar pues se trata che mientras reestructura la mente obtienes ese conocimiento. Es decir iniciamos por el árbol de la ciencia del bien y del mal; la mayor parte de las personas se remiten a la estupidez del árbol cosa que hizo un cierto Milton en una narración del siglo 17 señalando la manzana como fruto lo que la narración Bíblica no hace. La Biblia señala el árbol como metáfora a como funciona la razón que es una acción conflicto entro la conciencia intelectiva y la conciencia emocional. Por lo tanto la mayor parte de las personas se van por la metáfora sin tomar en cuenta los niveles de interpretación o sea Epistemologia e Hermenéutica. Porque el conocimiento es atacado o el correcto uso de la razón se trata de difamar. Pues es la lucha entre el saber y la ignorancia. Fíjense que eso se da en todas las culturas, por ejemplo en la Cultura Hindú señala el libro Bhágavad-guitá de como fue derrotado la escuela de Carvaka que era racionalista, de hecho vemos como la religión Hindú es anti racionalista una vez fui invitado a una conferencia de esta naturaleza y me maraville como el expositor ignoraba la razón con una serie de argumentos infantiles los cuales no soportan el mínimo debate y de como personas con titulo de estudios los aceptaban en el momento pero luego razonando les parecían infantiles.


Si entiende que hemos cometido errores desde el grado de entendimiento de las cosas en la medida que vamos adquiriendo conocimiento, ¿por qué pretende ponerle techo a esa eterna búsqueda con la secta ´cristianismo´? explica que en la medida que tenemos elementos para comparar de acuerdo tenemos mayor conocimiento, las leyes de la filosofía nos permiten hacer la lectura correcta de lo que quisieron decir maestros de la creación que vienen a enseñarnos a aprender lo que es el universo del cual somos partículas infinitesimales y solo unidos podremos comprender.

El ser humano tiene a creer lo que le dicen porque satisface su emocionalidad; la ciencia lo obliga a pensar, a diseccionar con el escalpelo de su razón el AXIOMA que diga la verdad incontrovertible; hoy sabemos que se dijeron cosas al grado de progreso del hombre primitivo que se debía recoger de las emociones desbordadas por la idolatría; el hombre perdía el tiempo adorando dioses, cuando nuestro deber es aprender a pensar de la manera correcta, poniendo en acción el pensamiento racional donde la religión con sus dogmas esclavizantes están derogados de la razón que somos; la religión exacerba la emocionalidad hasta el fanatismo, es la pasión de todas las pasiones donde dejamos de reconocernos hermanos, todos iguales por intereses particulares de dominación individualista.


Cita:
Ahora bien la razón esta presente en el Cristianismo desde su inicio y de hecho el texto del Nuevo Evangelio fue escrito en Griego y estos habían desarrollado la gramática por lo tanto se llegan a las definiciones con el uso de la razón.


¿Qué razón está presente en el cristianismo? si vamos a la raíz donde nace la secta que hace de un hombre un dios, se cae toda racionalidad que dice está presente desde su inicio. Ejemplo de este sistema de dominación que hace de hombres dioses, lo estamos viviendo ahorita con el presidente Chávez que dió un pequeño paso para el hombre pero grande para la humanidad con la ley de consejos comunales; en el método de trabajo que debemos emprender para lograr el gobierno mas perfectible posible como iguales, la ley de consejos comunales le da al decreto de Jesús de COMUNA la base jurídica que le permite al ser humano tener argumento basado en la ley para conformar el gobierno de iguales que eventualmente nos permitirá disfrutar de lo que es de todos pero una minoría insiste en acaparar. La Ley del Poder Popular, y La Ley de Consejos Comunales en cuanto se configure las regiones estratégicas para la magna obra que permite al pueblo tener trabajo seguro distribuyendo la riqueza que genera disfrutar de la manera correcta de lo que produce, nos permitirá sentar que ya podemos decir que se conforma el gobierno mas perfectible posible. Pero cuando este presidente a pesar de su gran magnetismo para el logro del objetivo trazado cae en las redes de los ensotanados, se desvía del trabajo de despertar consciencias para que un monstruo que estaba adormecido vuelva a ser el arma de los que siempre esperan mesías y dejan en manos del azar, del ´si dios quiere´ de los zamuros negros de la religión el trabajo que debemos hacer unidos, sin muletas de dioses para consolidar como método de trabajo lo que ya logramos con aquel ´por ahora´ que nos permite entender lo que juramos en espíritu cuando decimos, hermano si tu despiertas primero dame un toque para yo también poder despertar.

Pero si el mandatario civil que eso somos, y venimos a hacer civilización se escuda en un amigo imaginario donde los vicios que venimos a dominar se entroniza, la corrupción que está es en el alma nos hace retroceder y volvemos a la pelea de todos contra todos para hacernos con un poco de bienestar individual y el que venga atras que arree; cuando sin dioses nos reconocemos y el deber nos impulsa a lograr unidos sin distingos de ningun tipo ni prejuicios a trabajar para hacer del gobierno comunal el gobierno mas perfectible posible.

No son los templos de idolatría donde debemos ir al terminar la jornada de trabajo, sino a la CASA COMUNAL, a planificar y saber por donde vamos, a reconocernos en el trabajo tesonero, de iguales, buscando el bienestar, formando centros de acopio de lo que producimos de acuerdo a nuestras potencialidades, con metodo de trabajo para saber cuantas escuelas faltan, cuantas escuelas de mùsica, centros deportivos, cines, teatros, periódicos del barrio, centros culturales, a cuantos les falta ayuda para surgir, para conformar la comuna que Jesús decreta como TRABAJO POLÍTICO, si entendemos POLÌTICA como arte de vivir, que se hace ciencia en cuanto logramos cumplir con las normas establecidas que se hacen leyes para todos y son mas perfectibles hasta que la filosofía reina de todas las ciencias nos confirma el AXIOMA como forma de vida.

Cita:
El esplendor de la cultura Griega se debe al uso de la gramática y del correcto uso de la razón. Por lo tanto el Cristianismo Dialéctico incorpora el uso de la razón en sus funciones antes que creer... SanTomás, hemos visto al Señor... Pues yo si no veo en sus manos la herida de sus llagas, no creo...


Es importante que se sepa que Grecia pierde el derrotero cuando condena al maestro de la Creación Juez y Legislador, protector de la juventud, Sócrates cuando no pudo ser vencido y se le condena ´para proteger a la religión´... Luego de desaparecer la cultura griega como ductora moral de los pueblos, pasará a Roma el siguiente estadio donde la humanidad aprenderá un poco mas sobre leyes que se hacen cada vez mas perfectibles posibles en la medida que vamos comprendiendo mejor de qué se trata la vida y aprendemos a vivirla para dejar de padecerla como hasta ahora.

Cita:

Jesús Luego dijo a Tomás: trae tu dedo, aquí tienes mis manos; trae tu mano y métela en mi costado; y no seas incrédulo sino creyente. Contestó Tomás: ¡Señor mío y Dios mío!... Dichosos los que crean sin haber visto”. Lo que demuestra que Jesús apareció para que probara.


Confirma Tomas con este cuento de los religiosos que premian los dioses a los timoratos, a los que se dejan engañar con efectismos y se dejan vencer para idolatrar hombres, Tomas de ser un incrédulo de efectismos para engañar incautos, pasó a ser el mas sumiso de los ensotanados... a ese si le darán el premio Goya, porque le sirve a la ´academia´ para que los díscolos pasen a formar parte del redil de ovejas que se dejan vencer por las emociones...

Cordiales saludos.

_________________
LA LEY ES UNA, LA SUSTANCIA UNA, UNO ES EL PRINCIPIO, UNO EL FIN.
TODO ES MAGNETISMO ESPIRITUAL
AMAR ES LA LEY
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
revolucion1954






Registrado: 29 Ago 2009
Mensajes: 3345

MensajePublicado: Sab Feb 15, 2014 3:22 pm    Ttulo del mensaje: Responder citando

Creo que Bamboocha no se ha dado cuenta de lo que es Cristianismo Dialéctico y razona como si estuviera monologando con un cura Smile
Tengo varios años empeñado y para variar...
La dialéctica como método: Platón y Aristóteles [editar]

Uno de los primeros ejemplos de aplicación del método dialéctico lo ofrecen los Diálogos del filósofo griego Platón, quien además reflexiona sobre el funcionamiento y el alcance de este procedimiento, notablemente en sus obras Gorgias, República VI y Teeteto.

En los diálogos platónicos tempranos, el procedimiento permite someter a examen cierto conjunto de creencias que mantiene determinado individuo. A partir de los diálogos medios, su alcance se amplía, para poner a prueba hipótesis o teorías con las que no necesariamente alguien está comprometido. El examen usualmente lo lleva a cabo Sócrates, quien dirige a su interlocutor una serie de preguntas para explorar si hay inconsistencias entre sus dichos. Estas preguntas son, pues, críticas y comprometedoras, y puede considerarse que equivalen a objeciones; pues naturalmente, una teoría que muestra ser contradictoria no podría aceptarse como verdadera (Vg., ha sido refutada). Por otra parte, en muchos diálogos de Platón puede constatarse cómo los interlocutores de Sócrates se defienden de sus objeciones; en ocasiones es el propio Sócrates quien responde a sus críticas anteriores. El procedimiento de preguntas y respuestas da lugar así a una discusión o controversia racional, cuyo resultado es a menudo la refutación de las ideas que se examinan. En cualquier caso, mediante la detección y eliminación de errores, el procedimiento tiende a la identificación de la verdad -o al menos, de lo que racionalmente puede aceptarse como tal. La refutación (en griego: elenchô) se convierte en un método de prueba (Vlastos, G. Socratic Studies, Cap. 1)

Casi todos los filósofos presocráticos habían escrito como profetas iluminados, sin pensar siquiera en dar alguna prueba de la validez de sus puntos de vista (M. Détienne). Una excepción importante es Zenón de Elea, quien introduce en la filosofía la idea de refutar racionalmente las teorías de sus adversarios, mostrando que conducen a paradojas. Este es el antecedente del que parten Sócrates y Platón, el último de los cuales lleva la idea un paso más lejos. Es notable que en el Parménides Platón haya utilizado el procedimiento de preguntas comprometedoras, para poner a prueba teorías de su propia factura (concretamente, la teoría metafísica de las Formas), convirtiéndose así en el primer filósofo que practica la autocrítica. Tal vez Platón intenta mostrar así cuánto más le interesa la búsqueda de la verdad, que la defensa de sus posiciones. En todo caso, la dialéctica (i.e., la controversia, y más fundamentalmente, la exposición a la crítica) queda perfilada por él como un procedimiento de investigación. A este gesto del clásico puede atribuirse el que la filosofía sea hoy un campo de investigación académica, y no una rama de la mitología o de la literatura fantástica.

Para Aristóteles, la búsqueda de la base filosófica de la ciencia (y de la propia filosofía) requiere un ejercicio dialéctico. En la Metafísica, Libro ? (o IV), Cap. 4, Aristóteles explica por qué la búsqueda de una prueba de los "principios" debe hacerse mediante una demostración refutativa, y en cambio sería imposible dar de ellos una "demostración" (vg., una prueba positiva de ellos). Aristóteles también trata de la dialéctica en los Tópicos.

Esta clase de justificaciones o pruebas, que la actividad dialéctica permite conseguir según los clásicos, sólo pueden desarrollarse gracias a la confrontación de puntos de vista opuestos. Sin embargo, a partir de la Ilustración se difundió ampliamente, aunque al parecer sin discusión de por medio, un juicio contrario, de David Hume, quien en la Investigación sobre el Entendimiento Humano § 4, afirma sin más que todo razonamiento humano es inductivo (en sus términos, "probable", o "moral") o deductivo ("demostrativo"); por tanto, no dialéctico sino monoléctico. Es decir que según Hume, toda prueba científica o filosófica debe ser construíble en su integridad desde un único punto de vista. Esta idea no ha sido suficientemente discutida, y puede considerarse como una hipótesis, tanto como la idea contraria.

Además de la propia confrontación de ideas, un par de conceptos o reglas lógicas distinguen a los argumentos dialécticos de los monolécticos. Son 1) la argumentación ex concessis, según la cual es lícito razonar a partir de los presupuestos o premisas del antagonista, sin que en suma, haga falta justificarlas (al menos, no de cara a ese mismo contrario). Y por otra parte 2), la noción de la carga de la prueba, que atribuye a uno de los debatientes en particular, el deber de iniciar la argumentación, dando un respaldo prima facie razonable a su tesis. Si el interesado lo consigue, con ello transfiere a su adversario la obligación (o carga) de responder, argumentando en contra suya. Cualquiera de los debatientes que deje de atender satisfactoriamente esta obligación cuando le corresponde, por ese hecho resulta derrotado en la polémica. En Occident

_________________
La luz vence a las tinieblas, creando nuevos espacios expropiados a las tinieblas, pero las tinieblas acechan desde los confines en los cuales son relegadas...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
revolucion1954






Registrado: 29 Ago 2009
Mensajes: 3345

MensajePublicado: Lun Mar 17, 2014 3:38 am    Ttulo del mensaje: Responder citando

Aplicando el Cristianismo Dialéctico

La decadencia americana se acaba de verificar en Ucrania; Voto el 80% de la población y un resultado de 96.90% a favor de la anexión con la Federación Rusa. USA y su terrorismo de Estado propulsar un golpe de Estado asesinaron con franco tiradores a decenas de Ucranios pusieron a un gobierno títere, el resultado que esperaban de apoderarse de la base de Crimea no resulto. Otro revés de su agresión en contra de los pueblos... Con Venezuela ha perdido en todos los frente de la diplomacia en la O.E.A. Venezuela tuvo el respaldo de 29 países y solo Canadá, Panamá y el Estado Terrorista de USA votaron en contra de la República Bolivariana de Venezuela, la C.E.L.A.C. le dio la razón a Venezuela, el ALBA, U.N.A.S.U.R. MERCOSUR La agresión con desestablizacion como la guerra comercial, el contrabando de extracción, la estafa con CADIVI, la guarimba todas estrategias del imperio y su brazo político de apátridas, nos llevaran a la guerra civil. Esa oposición esta cada día mas alejada de la realidad, y caerán en el abismo en lo que esta cayendo su imperio y los hampones que dirigen a esa nación. A manera de reflexión como Venezolano no puedo ponerme al lado de quienes traicionan a nuestra nación a los que proclaman violencia y el asesinato de personas inocentes solo para obtener violencia. Vemos como países que han sido intervenidos militarmente por USA y su banda de hampones hoy viven una guerra civil interminable; Afganistán, Iraq, Libia, Egipto (Donde derrocaron a Mubarak) Libia, Siria, Ucrania. ¿Quien aun puede creer en U.S.A.? Los Apátridas vende patrias que hacen de su vivir un servilismo al poder decadente de ese Estado terrorista. Como yo miles y miles de Venezolanos con una clara conciencia Cristiana en la brusquedad de la verdad hoy nos sumamos a la defensa de Venezuela y del Mundo. En contra del terrorismo Made in U.S.A. Anti-imperialista y anti-capitalista. Si tu vecino y vecinos te hacen presión de grupo para defender a esos apátridas recuerda la frase de Cristo Y si tu mano derecha te es ocasión de pecar, córtala y écha la de ti; porque te es mejor que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo vaya al infierno. Por lo tanto esto se aplica a quienes siendo manipulados por los medios de desinformación de masas pretenden que traicione a Venezuela y a su pueblos a mis compatriotas para ser un servo de los poderes imperiales. No señores prefiero ser Un Venezolano un patriota y unirme a la inmensa mayoría que a decidido de romper las cadenas de la esclavitud mediática y vivir libres aun que suframos las agresiones del moribundo imperio. La historia se escribirá y así como Bolívar abrió el camino a la libertad hace 200 años y fue llevado al sepulcro lleno de injuria y solo pocos le fueron fieles, hoy la historia se repite y quienes creemos en en una patria igualitaria, solidaria libre de injerencia nos pones al lado de quienes sufren las agresiones... Viva Venezuela y la lucha a favor de los pueblos....

_________________
La luz vence a las tinieblas, creando nuevos espacios expropiados a las tinieblas, pero las tinieblas acechan desde los confines en los cuales son relegadas...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
revolucion1954






Registrado: 29 Ago 2009
Mensajes: 3345

MensajePublicado: Sab Mar 29, 2014 6:30 pm    Ttulo del mensaje: Responder citando

La dictadura mediática los tiempos que corren
Estamos atraversado un periodo de inestabilidad, causado por la acción mediática.
Antes de una guerra se prepara la opinon publica con borbandeos mediáticos no se trata de derecha ni de izquierda, se trata de llevar a las personas a la disociación en la cual se radicalizan las posiciones y se lleva a la intolerancia.
¡Como controlar el esquema de razonamientos para la perdida continua y progresiva de la razón?
Observar si el propio grado de tolerancia ha sido anulado por un esquema cerrado y rígido.
O sea hay rechazo e incluso odio hacia el adversario, en contra de amigos, hermanos, primos etc.
Este ejercicio lo hago a menudo para corregir mis razonamiento y de esta manera no entrar en los razonamiento de la realidad interna subjetiva.
Es simple y ayuda a no ser manipulado...

Eso se puede explicar con la Dialéctica del amo y del Esclavo de Hegel. Hay tres fases Negación, Negación de la negación, destrucción. Las clases burguesa niegan lo logros aquí hay una respuesta buscando aceptación. Las clase burguesas en vez de reflexionar hacen la negación de la negación y como explica la Dialéctica se crea el ciclo virtuoso de la formación de la cultura, la respuesta seria reflexión pero niegan otra vez y se crea la identidad de allí se completas una diferenzacion y se acaba la dependencia cultural que es lo que acontece. Otro ejemplo lo encontramos con la revolución luterana donde Lutero crea una iglesia diferente y la iglesia católica niega pero alli hubo una acción de respuesta de radicalizacion de la propia identidad y la expresión máxima sobre la polémica de las imágenes fue la creación del arte barroco.


La respuesta a la negación de la negación debe ser como la que uso Mandela entender cada día mas sobre la identidad afrikáans. De esa manera se activa el conocimiento, por lo tanto delante al accionar de su violencia se debe abrir un dialogo, unos los mas envilecidos por el terrorismo mediático pero otros regresaran de la destructiva a la constructiva. El esquema de psicoterror ayer fui a la ponencia de los periodista acerca de este fenómeno y quedo claro el uso de afectación neurosis del esquema esquizofrenia de intolerancia creado, como dices Francisco hasta odian a sus familiares, a sus amigos y poseen impulsos convulsivo de violencia gente que hasta el otro día era pacifica. Exactamente los laboratorios de Psicología de la C.I.A. Lo han logrado en esos países árabes debe ser un virus lógico fíjate como la violencia llega a niveles mas alla de lo que podemos imaginar.
Hace aproximadamente una hora.

Esa diferenzacion esta en la dialéctica marxista mas que todo del empeño que pone un individuo en crecer. Fíjate que el Marxismo expone la conciencia de clase y la lucha social para configurar un yo que salga del condicionamiento socio-cultural. En cada fase histórica se abre un panorama de lucha y de negación el que niega en este caso se auto-anula y de hecho el Chavismo o el proceso revolucionario se ha retroalimentado de la negación de la clase burguesa. Son ellos con su negación, de la negación que forman la acción que dispara el ciclo virtuoso de la cultura de hecho en estos momentos se han invertidos los roles y la clase burguesa habla como marginales con un lenguaje deplorable y entra en la fase destructiva. Osea el proceso que quiere anular todo principio de que el proceso esta dando sus frutos y es un alternativa viable a sus pseudomodelo, pasa de ser progresista a ser regresivo, en cambio el modelo que buscaba en las clases populares la acción emergente se esta desarrollando en cultura y como proposición ha superado las o sus fronteras naturales para situarse en el epicentro de un alternativa al modelo imperante- Incluso el deterioro de habita es una señal de la negación incluso del ser, pues no tiene limites en su ceguera de negación, de la negación. Por ello la respuesta debe ser dialogo, y reconstrucción si queman 5.000 arboles plantaremos 20.000 y de esta manera el crecimiento sera exponencial.

_________________
La luz vence a las tinieblas, creando nuevos espacios expropiados a las tinieblas, pero las tinieblas acechan desde los confines en los cuales son relegadas...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    ndice de Foros de Aporrea.org -> Religión en el Socialismo del siglo XXI Todas las horas estn en GMT - 4.5 Horas
Pgina 1 de 1

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Copyleft 2002-2007 Aporrea.org