Carta abierta al ciudadano Ministro del Poder Popular para la Ciencia y TecnologÃa
estimado:
señor ministro Jorge Arreaza,
aprovecho su visita a Mérida para invitarlo a un conversatorio abierto y publica en esta misma ciuda, los temas serán las diferentes formas de sabotaje reaccionario e incluso contrarrevolucionario por parte de instituciones gubernamentales en Venezuela. es lógico que nos limitaremos a aquellos ámbitos que son de su competencia: la fundación infocentro, fundacite y cantv.
nuestro gran amigo y camarada, el presidente Hugo Chávez FrÃas, nos lanzo la siguiente frase muy importante.
"Debemos avanzar hacia una explosión masiva del conocimiento, de tecnologÃa, de innovación, en función de las necesidades sociales y económicas del paÃs y de la soberanÃa nacional".
se trata de que en verdad intentemos realizar esto de todo corazón.
comencemos con la fundación infocentro.
los infocentros - y esto lo confirma la misión y la visión de esta institución - podrÃan ser instrumentos formidables para el desarrollo local de conocimientos teóricos y prácticos, podrÃan ser campos experimentales para el desarrollo de la auto-organización y el auto-abastecimiento, ademas de ambientes de experiencia o células germinales para la creación de infraestructuras tecnológicas, comunales a nivel local, en función del desenvolvimiento de una economÃa comunal local.
lamentablemente la realidad es otra. los infocentros mas bien se parecen a unos patios de recreo de los propios empleados de esta institución, burocráticamente sancionados y convertidos en objetos de su manÃa por el control. pues el fango de coordinación burocrático en caracas no solo se ocupa de excluir a la gente local de la creación auto-organizada de sus instrumentos, sino también somete a sus empleados a un sistema forzado corrupto y autoritario, al cual estos tienen que arrodillarse si no quieren perder su empleo.
no es obvio que los infocentros son recursos sociales del gobierno venezolano para los venezolanos? ciertamente no son instalaciones privadas de los empleados, del nivel que sea, ni mucho menos recursos que se usan para el dominio privado y para el aprendizaje de métodos burocráticos y autoritarios.
hoy vemos excluidas del uso de los infocentros a todas aquellas personas que trabajan de verdad, a diferencia de los que se esconden todo el dÃa detrás de sus papeles y monitores. porque el problema es que cuando los verdaderos trabajadores tienen tiempo libre, entonces estas instalaciones están cerradas, que es el caso precisamente en las noches y los fines de semana. a esto se suma que los colaboradores en los infocentros los cierran con candado cuando creen que tienen que organizar una reunión o sencillamente cuando no les da la gana
de atenderlos. si es necesario que asistan a una reunión, entonces esto nunca debe llevar a que se cierra todo el infocentro. o en el caso que vivà en puerto ayacucho, donde se cerraron durante 2 meses todos los infocentros, si acaso estaban funcionando, porque algunos colaboradores creÃan tener que cerrarlos todos, debido a sus actividades paralelas en la misión en amor mayor, por cierto misión, que me parece excelente. pero como es posible que cometamos semejantes arbitrariedades, y asà de fácil?
y que es lo que hacen esos colaboradores durante todo el dÃa en los infocentros? a caso que estudian por ejemplo los principios tecnológicos de la arquitectura de las computadoras, o los protocolos de redes o los métodos de las tecnologÃas de alta frecuencia, para luego poder aplicarlos en un proceso colectivo? no, están muy lejos de esto. en cambio se dedican a los videojuegos, a ver videos y gastar asà el poco ancho de banda del acceso a Internet, a organizar discotecas o a hablar tonterÃas. todo les importa menos Venezuela, la gente de su localidad y el desarrollo de independencia también en el ámbito tecnológico. a todo lo someten al saqueo egoÃsta lo que lo legitiman a través de reglamentos burocráticos y autoritarios. pues las idioteces en los argumentos no conocen limites.
pero por suerte existen también muchos colaboradores los cuales, si no se sienten entre la espada y la pared, por lo menos tendrÃan ganas de mandar a todo ese aparato burocrático institucional para el diablo. no necesitamos a gente que tiene nada que contribuir salvo sus habladurÃas superficiales. en cambio si necesitamos a gente que de verdad apoya el desarrollo para la auto-organización en su entorno local. todo burócrata sabe de su superfluidad pero se legitima a través de reglamentos burocráticos. ese fenómeno lo podemos estudiar muy bien en Europa y Estados Unidos. toda la historia de teorÃas del estado reaccionarias europeas esta llena de esta porquerÃa. aquà en Venezuela no necesitamos esta broma.
ahora fundacite
la instancia regional del ministerio del poder popular para la ciencia y tecnologÃa. mi primera experiencia fue con jose guarungata, el presidente de fundacite bolivar. el señor guarungata es miembro del grupo 9 para el control obrero. pero es uno de aquellos que consideran a fundacite su principado privado. rigurosamente excluye a los colaboradores de la discusión colectiva sobre el trabajo de fundacite y los amenaza con despedirlos de inmediato, si quieren organizar control obrero. sabemos que solamente los hombres libres pueden desarrollarse libre y creativamente y que jamás un individuo es dueño único y exclusivo del conocimiento y de la facultad de juicio. sabemos de la fuerza de los procesos del trabajo cooperativo y también sabemos que si eliminamos los obstáculos, entonces ese potencial es capaz de superar a cualquier contrincante.
vaya que el problema de Venezuela no es precisamente el subdesarrollo. el problema son los obstáculos burocráticos impregnados de violencia por parte de las instituciones del estado. quieren evitar que la gente organice sus actividades por si misma, porque esto les quitarÃa a las instituciones el flujo de dinero. y esto es lo único que les interesa. entonces para evitar que eso pase, organizan toda una superestructura burocrática estatal como si esta fuera privada, junto con todas sus respectivas formas obtusas de legitimación.
ahora, tanto en el infocentro de la unefa en Mérida como en la unefa misma me encontré con un ambiente estupendo para apoyar la auto-organización local. esto también significa que estamos organizando la estructura de red local como campo de aprendizaje y experimentos para los propios colaboradores del infocentro y los estudiantes de la unefa. esto implica que asumimos nosotros mismos la organización local del servidor proxy en la unefa y que colaboremos los principios de la red de fundacite. y con esto de repente los empleados de fundacite se declararon en alerta roja. se dieron cuenta que no los necesitamos. su reacción lógica y consecuente era provocar la emisión de una orden desde las instancias burocráticas en caracas, donde se les autorizo únicamente a los empleados de fundacite manipular el servidor de la unefa. borrar una contraseña con derechos de administrador existente y crear una nueva es simple. pero esto no era lo que querÃamos, estábamos mas bien decididos de
concentrar nuestros esfuerzos en resolver el conflicto con fundacite como lo que realmente es. un conflicto polÃtico entre unos escuálidos ineptos dentro de una institución del gobierno y los actores del auto-desarrollo local. y por supuesto que ese conflicto lo resolveremos públicamente y no a puertas cerradas, como suele hacerse aquÃ.
y cenditel
que es cenditel? de verdad es un instituto para la tecnologÃa libre? para la investigación y el experimento? su misión y visión es excelente. pero la realidad es absurda. cualquier persona con experiencia en el desarrollo de
sistemas tecnológicos ve de una vez que esto es nada mas que un patio de recreo burocrático y sin orientación. solo sirve para la terapia ocupacional de sus empleados y la combustión de recursos sociales, para la propagación de globitos vacÃos. muchas veces he hablado con los empleados sobre la necesidad de discutir los objetivos de este instituto y realizar esos objetivos en un ambiente de control obrero, cosa que desde siempre me ha gustado hacer en Alemania. pero el presidente de cenditel evadió cualquier invitación a la discusión conmigo y con los empleados. y el presidente de fundacite se le asocio cuando se dio cuenta que las cosas empezaron a volverse serias. luego se acabo su amabilidad y no querÃa atenderme mas. bloqueo puro. evitar a toda costa cualquier oportunidad para el discurso.
para un conversatorio en publico.
en tanto que para mi - y esto es mi principio - solo existe el camino de la discusión publica, esto vale para todos los asuntos al respecto. nos vamos a dar cuenta rápidamente, que nos veremos confrontados con toda la problemática del bloqueo burocrático del desarrollo en Venezuela. basta con escoger un solo ejemplo para demostrar todo el fárrago de insensateces colgado a el.
este fin de semana también se encuentra en Mérida juan barreto del movimiento redes. el sábado a las 9 am vamos a realizar un foro en la cutem de Mérida. no seria esto una excelente oportunidad para que usted nos brinda su compañÃa para que discutamos sobre todos esos obstáculos junto con algunas otras preguntas fundamentales? esta invitado, camarada arreaza.
un saludo, willi uebelherr de Mérida
63 anos, ingeniero en ciencias de la computación técnica, llegado a Venezuela hace 16 meses para apoyar los movimientos comunales en su auto-organización. |
F.A.Q.
Buscar
Lista de Miembros
Grupos de Usuarios
Regístrese
Perfil
Conéctese para revisar sus mensajes
Conectarse
