Foros de Aporrea.org

[Antoniovich]

¿Y el socialismo? ¿No y que el candidato de la burguesía era Capriles? ¿Cómo quedamos?



http://laclase.info/nacionales/chavez-los-ricos-les-conviene-mi-victoria

[JoséBravo]

Asi como tu candidato de la MUD miente cuando dice que no quitaría las misiones.

Sin embargo no es comparable ya que en un ambiente donde la enconomia se mueve sólidamente hasta los ricos mantienen sus beneficios, esto no quiere decir de manera automática que afianzando su hegemonía económica. Como tampoco que la hayan perdido durante el actual gobierno.

Que propones, desaparecerlos? Y desaparecer al estado burgués el mismo 7 de OCTUBRE?

Escribir cualquier cosa para manipular es gratis.

[ernezcam01]

Antoniovich escribió:

¿Y el socialismo? ¿No y que el candidato de la burguesía era Capriles? ¿Cómo quedamos? http://laclase.info/nacionales/chavez-los-ricos-les-conviene-mi-victoria

Despues este sujeto se molesta y casi que llora cuando uno le responde sus cuatro vainas, pero como responder a semejante estupides; fijate que yo ví al Comandante justo cuando dijo eso y puedo dar fé de que lo reseñado por la pagina "laclase.info" es sencillamente sacado de contexto ya que el comandante dio un discurso dirigido a los pobres y las clases bajas, explicando porque a todos les convenia su victoria y terminó diciendo "HASTA a los ricos les conviene que yo gane", fijate la palabrita subrayada que no aparece en ningún lado en el artículo que traes y que cambia radicalmente el sentido de la frase; no me extiendo más porque sencillamente tú no vales la pena; pero si te digo una cosa, si tú quieres apoyar la candidatura de Chirinos, perfecto, estas en todo tu derecho de hacerlo, pero se serio y hazlo de frente como lo hace Virmont, en vez de hacerlo trayendo estupideces como estas.

Por cierto José te dice algo que es clave, así que te lo repito:

JoséBravo escribió:

Escribir cualquier cosa para manipular es gratis.

[MARK AINT]

Atención: En estos foros no se acepta propaganda opositora ni golpista

[Acatad2]

Pero es hora de fustigar a Chávez. Le vamos a conceder otro período de gobierno -quizá el último, aunque mejor serían 2 más-. Fustigar a Chávez en lo que concierne a que sincere la economía en favor del pueblo ya que los especuladores que están haciendo fortuna, en este capitalismo de Estado, nos tienen verdaderamente azotados. A este presidente le falta más carácter y autoridad respecto a empresarios, comerciantes y organismos del Estado involucrados en lo económico-financiero. Que defina una política en este sentido y la imponga rigurosa y absolutamente; está en juego su capacidad para regir al país tal que el pueblo, que es su base y nutrimento de su discurso, logre los beneficios anhelados por encima de los especuladores y demás voraces pillos que se están enriqueciendo con el dejar hacer y dejar pasar...

Momento de elecciones; donde nuevamente sufragaremos por Chávez; pero también hay que exigirle que nos presente resultados satisfactorios. Que extreme su capacidad y consiga comandar al país.

[RobertoRául.R]

La oposición sería feliz con un gobierno como el de México "por empresarios, de empresarios, para empresarios", o como el de Paraguay que de un plumazo destituyen un presidente y de una vez se van a celebrar con las montañas de champaña, pero aquí los venezolanos hemos tomado conciencia, Chávez ganara, y solo les queda a los escualidos seguir pegados a su televisión viendo Globovisión y diciendo que en la cuarta se vivía mejor.

[Roland-Marxista]

El vídeo por favor, para salir de dudas. En caso de que Chávez lo haya dicho, fuese en el contexto que fuese, no deja de ser un disparate que se contradice con el socialismo y la lucha de clases.

[Omaet]

Roland-Marxista escribió:

El vídeo por favor, para salir de dudas. En caso de que Chávez lo haya dicho, fuese en el contexto que fuese, no deja de ser un disparate que se contradice con el socialismo y la lucha de clases.

Enlace

[soycojedeño2]

Simple y sencillo si aqui gana capriles, te aseguro que en el 2015 a mas tardar tendremos una crisis economica arrecha y hasta los ricos tendran pequeñas perdidas

[Jose009]

Con los socialdemócratas siempre es lo mismo: primero hay que escuchar el bla bla bla sobre su supuesto radicalismo, y luego hay que escuchar el bla bla bla que "justifica" su salto de talanquera.

Toda la historia demuestra que los partidos socialdemócratas se presentan inicialmente con tendencias izquierdistas pero se van cambiando, paulatinamente, hasta caer en lo más sórdido de la derecha.

No hay nada nuevo bajo el sol.

[vzlar0x]

Antoniovich escribió:

¿Y el socialismo? ¿No y que el candidato de la burguesía era Capriles? ¿Cómo quedamos? http://laclase.info/nacionales/chavez-los-ricos-les-conviene-mi-victoria

Este sujeto es tan dañino como la marksista, solicito por favor a los administradores ponerle el ojo a este usuario.

[virmont]

soycojedeño2 escribió:

Simple y sencillo si aqui gana capriles, te aseguro que en el 2015 a mas tardar tendremos una crisis economica arrecha y hasta los ricos tendran pequeñas perdidas

Espero que si comienzas a ver la crisis que mencionas a partir del 8 de octubre te acerques al foro para decir que te equivocaste en tu pronóstico. En particular si son los trabajadores los que estén saliendo cada vez más a las calles para evitar que los capitalistas del país les sigan cargando los costos de su crisis cuando les niegan discutir sus contrataciones colectivas o en conchupancia con las inspectorías del trabajo les niegan la creación de sindicatos no patronales.

Basta verse en el espejo de los trabajadores de las empresas del Estado en Guayana. La que menos, tiene 2 años con el contrato colectivo vencido. Otras 4 y más. O como en PDVSA que para aplacar las protestas de sus trabajadores la burocracia sindical hubo de entregarse al patrono con un contrato colectivo que apenas incrementó el salario en 30 bolívares para llevarlo a 109 y en las contratistas de esa empresa se niegan a reconocer porque PDVSA ha dado órdenes expresas de no aplicarlo todavía.

[critic.on]

Y aquello de "ser rico es malo"? O es que en época electoral todo se vale, incluso las contradicciones hasta ideológicas, solo con el fin de ganar votos? Siempre recuerdo algo que le oí hace tiempo a una persona, decía: "Si es bueno pa´Fedecamaras entonces es malo pa´ mi" y cuando vengo a oir a Chávez en esta contradicción me surge esa frase como un látigo. Cómo viene mañana Chavez en el gobierno nuevamente, como todo pinta que será, a entonces criticar a los ricos que "sigan haciendo su vida tranquilamente", como hasta ahora los ha criticado?. Y que conste que yo nunca estuve de acuerdo con esa crítica de Chávez hacia los "ricos", pero él debe conservar la coherencia en su discurso y no permitirse aparecer sólo como un oportunista electoral.

[JoséBravo]

¿Y si perdemos el poder político donde nos metemos la ideología?

[Roland-Marxista]

Omaet escribió:

Roland-Marxista escribió: El vídeo por favor, para salir de dudas. En caso de que Chávez lo haya dicho, fuese en el contexto que fuese, no deja de ser un disparate que se contradice con el socialismo y la lucha de clases. Enlace

Cita:

Estabilizar el país, eso les conviene a ellos (a los ricos)...

Palabras textuales de Chávez, que sin duda alguna tiene un trasfondo electorero. Él sabe que los ricos no tienen más patria que el dinero y el fruto de las plusvalía de la explotación que generan.