Foros de Aporrea.org

[ayacuch24]

La burguesía en Venezuela:especulación, poca industria y escasas empresas en manos del Estado

por Manuel Sutherland

Jueves, 13 de Septiembre de 2012 01:22
Compartir redes sociales

La burguesía en Venezuela:especulación, poca industria y escasas empresas en manos del Estado

Muy común es en Venezuela, asistir penosamente al fenecimiento de la investigación objetiva (dialéctica y materialista) ante un diluvio ideológico de distorsiones bufas de la realidad.

Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO)-ALEM

Muy común es en Venezuela, asistir penosamente al fenecimiento de la investigación objetiva (dialéctica y materialista) ante un diluvio ideológico de distorsiones bufas de la realidad. La consigna actual es sustituir la investigación en las áreas sociales, por una serie de vulgaridades falaces que sirven para insultar cobardemente (MUD) o para adular perrunamente al gobierno. Por ello, ante la presión política, la fementida inmediatez “obliga� a los principales bandos en disputa del poder político (es decir, en lucha por la apropiación de la renta petrolera) a atacarse los unos a los otros con una serie de absurdas inexactitudes y luxaciones de la realidad. El aspecto que trataremos hoy está relacionado a la supuesta “hipertrofia empresarial� del gobierno, es decir, a la falsa creencia de que el gobierno posee la mayor parte de las unidades de las unidades económicas del país, y que el empresariado “criollo� se desvanece en una ilusoria oleada expropiadora.

¿Cómo podemos medir las unidades económicas existentes?

Las estadísticas en nuestro país se destacan por su escasez e intrínseca oscuridad. Indicadores de productividad, rendimientos por pozos, importación agrícola por rubro etc., son secretos militarmente resguardados, o simplemente guarismos jamás computados. Sin embargo, todos los escritos que traemos tienen como impronta la estadística oficial disponible públicamente.

En esta ocasión nos vamos a servir de los primeros resultados del IV Censo Económico (IVCE) de 2007–2008, que realizado hace ya varios años, no muestra tener progenie alguna. El IVCE registró todas las unidades económicas ubicadas en los centros poblados urbanos de Venezuela, con la muy importante (e inexplicable) excepción de las empresas pertenecientes al sector primario (sector agrícola y el sector minero y petrolero, que en realidad no son muchas en cantidad, pero son muy importantes en cuanto su peso económico). El IVCE también excluye al sector financiero (aplastantemente privado), las instituciones religiosas y órganos extraterritoriales. En el resto de las escasas zonas rurales del país (menos del 4% del territorio), el IVCE se ocupó de las principales empresas que allí operan.

Resultados notorios que demuestran la pequeñez del Estado

En varios artículos he explicado que según nuestras Cuentas Nacionales, explicitadas por el Banco Central de Venezuela (BCV), el PIB privado (el porcentaje de la actividad económica del país en manos directas del empresariado) corresponde al 71% del total (año 2010). En el año de 1999 el PIB privado era de 68%, es decir, que a pesar de las nacionalizaciones, el PIB sigue siendo mayoritariamente privado, y comparado con países que nada tienen que ver con el comunismo como: Suecia, Francia e Italia; donde el PIB es mayoritariamente público (estatal), el Estado venezolano no tiene en sus manos (salvo el petróleo) ningún resorte económico importante de la economía.

La afirmación anterior se respalda en el Gráfico 1 que muestra data oficial del IVCE, y que explica que el 93% de las unidades económicas pertenecen al sector privado, dejando apenas un escuálido 7 % al sector público. Dentro de ese diminuto 7%, más del 92% de las unidades económicas estatales, se dedican a actividades tipificadas como económicamente improductivas, debido a que no generan valor, es decir, más del 90% de esos establecimientos consumen plusvalía en vez de generarla. Las actividades de ese 92% se concentran en: salud, educación, deportes y administración pública.

Queda más que probado, que la supuesta y fementida creencia de que el Estado venezolano tiene “casi toda�, o buena parte de la economía en sus manos es completamente falsa. No tiene ningún asidero.

Gráfico 1:

Imágenes integradas 1

La burguesía local en Venezuela, comercio, servicios y escasa industria

Los países suelen ser catalogados por analistas de diverso pelaje, como desarrollados y subdesarrollados. Dichos analistas (un 98%) son abiertos fans del capitalismo, e insisten en medir el grado de avance o retroceso de una sociedad por variables relacionadas al nivel de ingresos del país, comprendiendo de manera errónea y fragmentaria lo que pretenden explicar. Estos “señores� entienden el modo de producción capitalista, como una serie de economías unidas por agregación, cuyo mercado nacional las dirige un Estado con independencia económica más o menos plena; lo cual es un yerro por toda la línea. El contenido, decimos, la esencia del modo de producción capitalista radica en ser completamente mundial, es decir, vinculado e interconectado hasta la raíz. Esta unión implica entender al planeta como un enorme ámbito de acumulación de capital en toda su extensión, cuyas relaciones van mucho más allá de los Estados. Así las cosas, podemos observar que los ámbitos de acumulación “nacionales�, no son sino la apariencia encubierta de un proceso de acumulación mundial. Con estos pertrechos dialécticos, podemos abordar palmariamente el difuso tema de la industrialización en el país, tomando en cuenta las limitaciones de espacio que esta publicación impone.

Las industrias en Venezuela: ¿A qué se dedica “nuestra� burguesía?

Como lo habíamos comentado en artículos anteriores, nuestra burguesía es eminentemente improductiva y especialmente orientada a la importación de mercancías abaratadas por la sobrevaluación de la moneda. La reventa en el mercado nacional de estas mercancías portadoras de renta petrolera, a precios más altos que los internacionales, permite a la burguesía apropiar la renta petrolera, que originariamente parte del Estado y que termina en manos de los empresarios. Dicho proceso de acumulación de capital, se basa en la exacción a la clase obrera de la renta petrolera que cubre el 94% de las importaciones (2010) que se realiza la burguesía y que permite importar alrededor del 70% de las mercancías que se consumen en nuestra nación[i].

Cuando hablamos de “nuestra� burguesía, nos referimos al empresariado local sin distingos chovinistas que expliquen por la nacionalidad específica de un burgués, su comportamiento. Con toda confianza, decimos que el empresario venezolano no es el que lleva el gen de comerciante e improductivo, no. Indicamos que el 95% de los capitalistas en Venezuela (extranjeros o no) se comportan del mismo modo especulativo, a causa de (entre otros) estos factores: moneda sobrevaluada, riqueza del provento petrolero que abarata la importación, baja escala productiva, poca mano de obra industrial calificada y salarios criollos relativamente altos comparados con las maquilas manufactureras de Perú y México, o las industrias chinas. Por tal motivo, lo más rentable y lo que implica menor riesgo es importar y especular con tales mercancías. Por ello, como vemos en el Gráfico 2 que a continuación mostramos, el 85% de nuestras empresas se dedican a: comercio (55%), servicios (25%) y actividades recreativas (5%). Todo esto deja a las empresas que se dedican a la actividad industrial en un escuálido (6,33%), evidentemente insuficiente para las necesidades productivas que se requiere satisfacer. Por ello los índices de importación son tan altos, debido a la diminuta capacidad industrial en la nación entera, sin hablar del Estado y su escasez industrial (exceptuando los sectores primarios antes mencionado). Así las cosas, vemos que la frase: “En Venezuela no se produce nada; se importa casi todo� cobra un sentido estadísticamente significativo. Sin embargo, lo más importante de explicar estriba en la necesidad de entender, que bajo la acumulación capitalista mundial, y con políticas económicas de corte capitalista, Venezuela jamás podrá industrializarse, por los factores estructurales que antes explicamos y con el tiempo no hacen más que profundizarse.

Gráfico 2:

Imágenes integradas 2

El empresariado en Venezuela: importador e improductivo

Impulsados por el uso rentístico del provento petrolero, nuestros empresarios sólo hacen fortuna a base de importación de mercancías baratas y su venta en el mercado local a altos precios.

La sobrevaluación del bolívar es una herramienta que permite al empresariado local la absorción de renta y toda clase de negocios especulativos muy lucrativos. Como las divisas son entregadas fundamentalmente a una élite burguesa, ésta puede comprar un DVD (de calidad, hay varios más baratos) en 30 billetes verdes y revenderlo en Bs. 387, guardando para sí una “modesta� ganancia de 200%. Nuestros burgueses pueden comprar un trío de pelotas de tenis, que cuestan[ii] en la tienda estadounidense[iii] Amazon sólo 3$ EEUU dólares, lo que da un total de 12,9 Bs (al cambio oficial, que obtiene en grandes cantidades la burguesía criolla en CADIVI). Ahora, la reventa de esas pelotas en la tienda Afanis Sport de la Av. F. Solano, en Caracas, se realiza a 90 Bs. Es decir este buen burgués, se embolsilla una ganancia de 597%, vendiendo a precio de diamante, una mercancía de valor internacional insignificante. Aunque pueda salir algún gorila reaccionario (dícese, posmoderno anticonsumista) a señalar que: “El DVD y el tenis son cosas de ricos, que el pueblo no debe usar�; es por demás innecesario afirmar que esta especulación grotesca se aplica igual o peor, en medicinas, alimentos y todo lo relacionado a viviendas. Con esta fórmula mercantil, la burguesía se embolsilla gracias a nuestro petróleo, millones de dólares y de bolívares sin producir ninguna mercancía, es decir, a fuerza de especulación pura y dura. Ni siquiera hablamos de los multimillonarios negocios de compra y venta de dólares en el mercado paralelo.

Si nuestra burguesía local produce casi nada y exporta casi nada, ¿de dónde saca los dólares? Fácil, del petróleo. Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) es la que genera el 96% de las divisas que ingresan al país.

En el gráfico 3 que viene continuación, se muestra (en la barra de color rojo) el grotesco nivel de las importaciones de bienes y servicios del empresariado local, en contraste con las míseras exportaciones privadas no petroleras (en la barra azul). En el clímax de esta desproporción, vemos que la burguesía local en el 2008 importó (sola-solita) más de 45 mil millones de dólares estadounidenses y apenas exportó cinco mil millones de dólares (cifra que bajó a 1.800 millones de dólares para el año 2010). En otros vocablos, la burguesía importa nueve veces más de lo que exporta. Su parasitismo consiste en importar barato y revender caro.

Gráfico 3: Datos de una burguesía improductiva, importadora y especuladora

Imágenes integradas 3

La Necesaria Central Estatal Única de Importaciones

Hay una acción interesante que se podría llevar a cabo con inteligencia y voluntad política, que podría permitir plantearse un salto cuantitativo importante, en la solución de éste problema:

1. Construir una CENTRAL ESTATAL ÚNICA DE IMPORTACIÓN (CEUI), a la cual deban acudir todas las personas naturales y jurídicas para realizar a través ella, todos sus requerimientos de importación. Ésta Central podría realizar compras a escala (obtener mejores precios), abaratar las importaciones (destruir el inmenso fraude que hace la burguesía a través de la importación de cajas vacías, cajas con arena, mercancías con sobreprecios etc., con los dólares CADIVI) y a la vez cobrar altos impuestos diferenciados (de acuerdo al tipo de bienes) que permitan al Estado ahorrar gran cantidad de divisas, y generar altos ingresos la inversión productiva en industrias que puedan desarrollar bienes de consumo superior y abaratar mercancías de primera necesidad para la población.

Es de recordar que las fabulosas ganancias que tiene la burguesía local en el negocio de la especulación con mercancías diversas, suelen dejar un mísero porcentaje en el fisco, debido a las tácticas de evasión y elusión de impuestos que la burguesía aplica para pagar lo mínimo posible en gravámenes. Así, el Estado burgués, que el gobierno bolivariano administra, dejaría de trasladarle una inmensa cantidad de millones de dólares, que la burguesía hurta a través de un descomunal enjambre especulativo. Otro asunto importante, es que en el anhelo imposible de desear regular los precios, la CEUI podría colaborar de manera decisiva (sólo en los precios de los bienes finales importados), debido a que la importación directa por la CEUI y la puesta de la mercancía en la puerta del negocio revendedor (Ej.: Un supermercado) permitiría colocar un Precio de Venta Máximo a dicha mercancía. Ello, reduciría los márgenes de ganancia grotescos de los especuladores y abarataría mercancías de todo tipo. Alimentos, medicinas, repuestos etc., bajarían de precio ipso facto.

Entendemos muy claramente, que mutatis mutandis, al tomar el control y realizar la importación directa de las mercancías que no se producen acá, se reducirían drásticamente las importaciones, se abarataría los bienes que consumimos, disminuiría los índices de inflación -Venezuela tiene la inflación más alta del mundo (27,6% en 2011), triplicando a la inflación de Botswana, Ghana y Ruanda[iv]-, aumentaría nuestro salario real, destruiría las ganancias grotescas de los empresarios y redireccionaría buena parte de la renta petrolera al Tesoro Nacional. Solamente oscuros, corruptos e ilícitos intereses de importadores (especuladores) y sus “contactos� gubernamentales, pueden negarse a esta medida.

A todas vistas, el gobierno bolivariano ha protagonizado una espectacular y desorbitada transferencia de miles millones de dólares a la burguesía que tanto lo agrede, sabotea y combate. La vía fundamental de ésta “munificente� transferencia se hace a partir de sus administradores de divisas preferenciales (CADIVI y SITME), con los cuales el empresariado local parasitario, ha hecho fortunas incalculables. Esa transmisión de renta ha sido “excusada� por la nulidad de la industria local y la necesidad de importar los bienes que se necesitan. Sin embargo, soluciones estructurales como: industrialización a gran escala y con dirección obrera, parecen no estar en el imaginario del gobierno que se parece contentar con dar a la burguesía miles de millones de dólares, para que importe barato mercancías que venden a precio de oro líquido. De hecho, el Ingeniero Electricista, en funciones de ministro de Economía: Jorge Giordani, afirma de lo más orondo que éste sistema de administración de divisas es apenas un niño que debe ir creciendo…

El drenaje de renta petrolera para satisfacer la insaciable codicia empresarial sigue vaciando las arcas de la nación y empujándola a una carrera de endeudamiento público externo e interno, de proporciones siderales, que comprometen cada día más el presupuesto del país y que transfieren con más vigor, renta petrolera a los grandes capitalistas criollos (vía CADIVI_SITME) y a los capos de las finanzas mundiales (Vía endeudamiento externo con Petrobonos, Vebonos etc.). Esta situación empobrece a la clase obrera y se constituye como un hándicap tremendo en la lucha socialista. Deber de toda persona honesta es plantar cara y exigir un cambio drástico en esta política económica.

PD: Parte de este análisis se encuentra en mi libro: La Alienación en el trabajo, La esclavitud asalariada, que trata de éste y otros temas, desde una perspectiva dialéctica y materialista.

Manuel Sutherland

[email protected] twitter@marxiando Ccs. 11/09/2012

Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO)

Asociación Latinoamericana de Economía Marxista (ALEM) www.alemistas.org

[i] Éste número es un estimado de la importación de mercancías que suplen el mercado interno, a partir de una serie de estudios realizados a los niveles de importación por rubro.

[ii] Al precio minorista que obtiene el consumidor final, es decir el más alto.

[iii] El precio de la pelota de tenis está acá http://www.amazon.com/Dunlop-Yellow-Championship-Extra-Tennis/dp/B000OW8TFW/ref=sr_1_22?s=racquet-sports&ie=UTF8&qid=1346132727&sr=1-22&keywords=tennis+balls

[iv] Información de la inflación mundial, extraída de: http://www.tradingeconomics.com/inflation-rates-list-by-country(fte.kaosenlared)

[ayacuch24]

27-01-2013
El fracaso histórico de la burguesía venezolana

Humberto Trómpiz Valles
Rebelión

En una de la obra cumbre del pensamiento socialista escrita por el dúo Marx-Engels: El Manifiesto del Partido Comunista, encontramos una de las funciones históricas que estos dos pensadores le asignaron a la burguesía como clase social dominante del capitalismo, o sea, el desarrollo máximo de las fuerzas productivas y en tal sentido sentenciaron: “La burguesía, con su dominio de clase, que cuenta apenas con un siglo de existencia, ha creado fuerzas productivas más abundantes y más grandiosas que todas las generaciones pasadas juntas. El sometimiento de las fuerzas de la naturaleza, el empleo de las máquinas, la aplicación de la química a la industria y a la agricultura, la navegación de vapor, el ferrocarril, el teléfono eléctrico, la adaptación para el cultivo de continentes enteros, la apertura de los ríos a la navegación, poblaciones enteras surgiendo por encanto, como si salieran de la tierra. ¿Cuál de los siglos pasados pudo sospechar siquiera que semejantes fuerzas productivas dormitasen en el seno del trabajo social?�1

De manera entonces que la legitimidad histórica del empresario en tanto funcionario del capital, reposa en la gran contribución científico-técnica que este personaje le ha brindado a la humanidad, buscando su propio interés personal. Además, en los países hoy denominados desarrollados, la burguesía como clase también trajo un enorme avance en el terreno del pensamiento, de la política y del ejercicio de la libertad de los seres humanos.

Sin embargo, cuando buscamos en Venezuela la contribución de la burguesía criolla al desarrollo del país, tal como lo concretaron las burguesía de la parte noratlántica y asiática, el resultado es realmente desolador. El 18 de febrero de 1983, es la fecha que nos indica que el capitalismo rentista como propuesta societaria ofertada por nuestra burguesía, fundamentándose en la siembra del petróleo, es decir, en la acumulación privada de la copiosa renta petrolera que desde los a años veinte del pasado siglo caía sobre el país, había tocado techo, dejándonos una nación colapsada económicamente, con niveles de miseria social alarmantes y desquiciada en lo político. En estos años se evidencio en estas latitudes el más grande fracaso histórico de burguesía alguna, pues, teniendo a su favor las más inimaginable ventajas económicas, políticas y sociales, no fue capaza de enrumbar al país por los senderos del desarrollo económico. De manera somera vamos a reseñar las ventajas de que dispuso la burguesía venezolana para adelantar su proceso de acumulación de capital. A partir de la tercera década de la pasada centuria.

1.-Una abundante renta petrolera que fue desviada hacia el sector financiero –mercantil de la Venezuela agraria por medios lícitos e ilícitos, dando origen a un nuevo proceso de acumulación originaria de capital -que todavía hoy se mantiene- y que determinó el paso de manera pacífica del pre capitalismo agrario al capitalismo rentista-petrolero.

2.-Un intervencionismo económico-estatal tendiente a formar capitanes de empresa, apalancado en la siembra del petróleo que ha privatizado la renta petrolera a través de mecanismos como: a) créditos blandos al sector privado; b)empresas públicas que transfieren valor a la empresa privada; c)una moneda sobrevaluada que abarata la importación del equipo-capital; d)una mano de obra cuyo salario se ha cubierto con parte de la renta petrolera; e)un mercado interno protegido por el estado)una inmigración suministradora de mano de obra excedentaria para presionar los salarios hacia la baja; g)el aparato económico del estado puesto a su disposición y h) una legislación acorde a las exigencia de la acumulación de capital interna.

3.-Un proceso de lucha de clases reducidos a su mínima expresión como producto de la redistribución del excedente petrolero.

4.-Un proceso de estabilidad política con dictaduras y periodos de democracia restringida, favorecedor de la actividad privada.

5.-Una guerrilla que fue derrotada política, militar e ideológicamente por los políticos de la democracia rentista.

6.-Una clase media fomentada por el estado y formada por la inmigración europea de la segunda postguerra, totalmente identificada con los valores del capitalismo occidental.

7.-Una clase terrateniente cuyas aspiraciones de apoderarse de parte de la renta petrolera fueron sepultadas por el régimen gomecista.

8.-Un aparato de justicia lo suficientemente sensibilizado para dar seguridad jurídica a la sacrosanta propiedad privada y al mismo tiempo, para perdonar los pecados de la burguesía criolla en su voracidad por la renta petrolera.

9. Un aparato educativo destinado a formar mano de obra y gerentes para la acumulación de capital y reproductor de la sociedad de consumo nacida en latitudes del capitalismo desarrollado.

10. Una iglesia católica prestar a lavarle la conciencia a los empresarios y a prometerle a los explotados la felicidad en el más allá.

Tal como podemos apreciar, las condiciones históricas expeditas para la acumulación de capital que disfrutó nuestra burguesía difícilmente hayan sido puestas al servicio de otras burguesías en otros escenarios. El estallido del Caracazo en 1989 fue el responso al proyecto histórico de erigir el capitalismo en estas tierras. Frente a semejante fracaso en desarrollar las fuerzas productivas tal como lo lograron sus congéneres noratlánticos, a nuestra burguesía sólo le quedó la posibilidad de seguir acumulando si se apropiaba de PDVSA y hacia allí enfiló sus garras a finales de la década de los ochenta y noventa del siglo anterior. Debemos aclarar que si bien esta burguesía fracasó en su intento de desarrollar las fuerzas productivas nacionales, por otra parte, logró apoderarse de la parte del león de la renta petrolera y depositarla en los bancos del exterior. En consecuencia esta burguesía no fue productiva nunca pero eso sí, ha sido rematadamente rapaz. Pensar que esta burguesía pueda ser compañero de ruta del socialismo bolivariano, no pasan de ser sueños de virgen loca para quien coquetee con semejantes ideas.
……………………..
1.-MARX-ENGELS. Manifiesto del partido Comunista. Ediciones Prensa Latinoamérica, Chile, 1972. P.47

[email protected]

@trompizpetroleo

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

[Internet-era]

Los artículos de Manuel son los mejores para comprender la economía y la política venezolana, pero un poco tediosos de comprender por el lenguaje complicado y porque son muy largos, entonces a veces uno se los comparte a alguien que no tiene mucho interés en esos temas y ni siquiera le hechan una ojeada... Su idea de una central importadora me parece genial pero dudo que se aplique, lo peor es que casi todo lo que dice tiene los pies en la tierra y aquí la gente todavía sigue pensando en locuras como mantener la política actual del dolar y el subsidio a la gasolina y otras cosas.

[victorinux]

Internet-era escribió:

Los artículos de Manuel son los mejores para comprender la economía y la política venezolana, pero un poco tediosos de comprender por el lenguaje complicado y porque son muy largos...

El "lenguaje complicado" es un poco de jerga marxista y económica. Si consideras "muy largo" ese texto, prácticamente en píldoras, cómo será ir a fuentes como "El desarrollo del capitalismo en Venezuela" del viejo DAR en 2 tomos ("La Venezuela Agraria" y "El Rey petróleo") más otros libros agregados como "Los andinos en el poder" y "La oligarquía del dinero"

Internet-era escribió:

... Su idea de una central importadora me parece genial pero dudo que se aplique...

"Su idea" es la medida socialista de monopolio del comercio exterior para el desarrollo económico mediante la planificación centralizada.

[Internet-era]

Victorinux pareces el propio Julio Borgues del foro sacandome las frases fuera de contexto, honestamente me da arrechera, pones una primera frase mia y omites esta una parte muy importante, pones así:

Internet-era escribió:

Los artículos de Manuel son los mejores para comprender la economía y la política venezolana, pero un poco tediosos de comprender por el lenguaje complicado y porque son muy largos...

y omites lo que sigue: "entonces a veces uno se los comparte a alguien que no tiene mucho interés en esos temas y ni siquiera le hechan una ojeada..."

Cita completo por favor. Yo entiendo que es importante que hayan escritos profundos, cientificos, etc, pero hay que hacer un esfuerzo para que el lenguaje le llegue mejor al pueblo, porque un artículo dirigido solamente a intelectuales que conocen toda clase de temas no ayuda en nada a que el pueblo rechaze las políticas que en los mismos artículos se critican.

[SóloSéQueNoSéNa]

Siempre lo he dicho..la burguesía venezolana(oposición política en estos momentos) es la más apátrida, bruta y atrofiada del mundo....

La idea de la CEUI me parece buenísima, arrechísima.. sólo si es manejada con eficiencia y control administrativo constante..

[revolucion1954]

SóloSéQueNoSéNa escribió:

Siempre lo he dicho..la burguesía venezolana(oposición política en estos momentos) es la más apátrida, bruta y atrofiada del mundo.... La idea de la CEUI me parece buenísima, arrechísima.. sólo si es manejada con eficiencia y control administrativo constante..

El parasitarismo acostumbrados a vivir del erario publico nacionales e importados.

Como se esta retorciendo en sus poltronas, en esta era del proceso revolucionario mientras el pueblo esta gozando de la justicia social.

Con su globo terror hablando de políticas económicas neo-liberales en que los pudientes deben gastar los dineros del pueblo, en sus proyectos de fantasias, en que según ellos crearían empleos, pobrecitos cada día mas insolventes...