Foros de Aporrea.org

[victorinux]

[Macabeo]

Cuando al hombre se le pone como medida de todas las cosas, se le convierte en esclavo de su propia finitud. Juan Pablo II

[Cheito]

Ni el cristianismo tampoco parece servir para eso.

Podrían alegar que fue que Hitler no escuchó el mensaje de Cristo.



En todo caso, si fuimos creados por "dioses", es obvio que dejaron EN NOSOTROS el medidor de que es malo y que es bueno de manera natural, no necesitamos buscar afuera esas cosas que ya las podemos medir, hay cosas que dependen de la perspectiva pero hay otras que son muy obvias en lo referente a si son buenas o malas. Se llama: consciencia.


Dicen que pesa mas que un remordimiento de consciencia.

[Macabeo]

Espero que no quiera hacer de esto una guerra de citas porque obviamente no participaré.

Cheito escribió:

[img:fdf3aa24f5]http://1.bp.blogspot.com/-IHsyMzSp9oI/UHwriHyIj-I/AAAAAAAABFk/nnZqPX1lFTQ/s640/Nietzsche.jpg[/img:fdf3aa24f5]

Es de esperarse de Nietzsche, el estaba en contra de la compasión y la piedad hacia los débiles por eso su desprecio hacia el cristianismo. Los consideraba inferiores, irónicamente se volvio loco y pasó sus últimos años como un débil mas ¿sentiria compasión de si mismo?

Cheito escribió:

Ni el cristianismo tampoco parece servir para eso. [img:fdf3aa24f5]http://1.bp.blogspot.com/-_GWCRrH_Rn0/TzwF-gd0PdI/AAAAAAAAATY/Lde14wGyNGI/s640/Adolf-Hitler-2.jpg[/img:fdf3aa24f5] Podrían alegar que fue que Hitler no escuchó el mensaje de Cristo.

Hitler en su enfermizo nacionalismo habia amenazado con una nueva Kulturkampf, similar a la encabezada por Bismarck, así que distaba mucho de ser católico. También dio órdenes para arrestar a Pio XII y en los campos de concentración murieron muchos católicos como la monja y actual santa Edith Stein.
Lutero fue bautizado católico, y hasta fue ordenado sacerdote pero a nadie se le ocurre pensar en Lutero como católico ¿porque llamar a Hitler católico si obviamente no lo fue?

Cheito escribió:

En todo caso, si fuimos creados por "dioses", es obvio que dejaron EN NOSOTROS el medidor de que es malo y que es bueno de manera natural, no necesitamos buscar afuera esas cosas que ya las podemos medir, hay cosas que dependen de la perspectiva pero hay otras que son muy obvias en lo referente a si son buenas o malas. Se llama: consciencia. [img:fdf3aa24f5]http://palabrasenjapones.com/wp-content/uploads/2010/08/1209-Yunque-en-japones-300x241.jpg[/img:fdf3aa24f5] Dicen que pesa mas que un remordimiento de consciencia.

"Muy profundamente dentro de su conciencia el hombre descubre una ley que el no se ha impuesto a si mismo, pero que necesita obedecer. Su voz, que siempre lo llama al amor y a hacer lo que es bueno y evitar el mal, le dice por dentro en el momento preciso: haz esto, evita aquello. Porque el hombre tiene en su corazón una ley escrita por Dios. Su dignidad yace en observar esta ley, y por ella será juzgado" Juan Pablo II

"La formación de la conciencia propia es un deber fundamental. La razón es muy simple: Nuestra conciencia puede errar. Y cuando el error prevalece sobre ella se convierte en la causa del daño mas grande para la persona humana..." Juan Pablo II

Hay que recordar que podemos caer en una falsa conciencia cuando el juicio de la mente decide erróneamente que algo es legal cuando en realidad es ilegal, o vice versa. El error puede estar en los falsos principios usados o porque la mente fue obscurecida o confundida en su razonamiento.

[Cheito]

Macabeo escribió:

Cheito escribió: Es de esperarse de Nietzsche, el estaba en contra de la compasión y la piedad hacia los débiles por eso su desprecio hacia el cristianismo. Los consideraba inferiores, irónicamente se volvio loco y pasó sus últimos años como un débil mas ¿sentiria compasión de si mismo?

Adios misericordia, Dios lo castigó con locura por no aceptarlo ni adorarlo. Mas lo que dice Niestche en esa cita es la purita verdad, supongo que pararé en loco también pues ya sabemos cual es el castigo por pensar así.

Macabeo escribió:

Cheito escribió: Ni el cristianismo tampoco parece servir para eso. Podrían alegar que fue que Hitler no escuchó el mensaje de Cristo. Hitler en su enfermizo nacionalismo habia amenazado con una nueva Kulturkampf, similar a la encabezada por Bismarck, así que distaba mucho de ser católico. También dio órdenes para arrestar a Pio XII y en los campos de concentración murieron muchos católicos como la monja y actual santa Edith Stein. Lutero fue bautizado católico, y hasta fue ordenado sacerdote pero a nadie se le ocurre pensar en Lutero como católico ¿porque llamar a Hitler católico si obviamente no lo fue?

Quizá no fue Hitler católico a pesar de que todo indicaba que se creía católico, lo que si sabemos es que los católicos estuvieron con los Nazis. Casualidad la limpieza étnica mas impulsada por los nazis, fue la de los Judíos.

Creer en Dioses es una cosa, otra es creer en la religión católica, y una no tiene nada que ver con la otra, el que cree en el creacionismo tiene en si una creencia respetable desde cualquier punto de vista, pero el que cree en las estructuras de poder made in earth está apoyando una historia muy fea.

https://www.google.co.ve/search?q=catolicismo+nazi&hl=es&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=s_eeUKPeBoL68gTJ04GgDA&ved=0CAoQ_AUoAQ
No quiero publicar las imágenes pero al darle al enlace saldrán unas cuantas

[Macabeo]

Cheito escribió:

Adios misericordia, Dios lo castigó con locura por no aceptarlo ni adorarlo. Mas lo que dice Niestche en esa cita es la purita verdad, supongo que pararé en loco también pues ya sabemos cual es el castigo por pensar así.

¿seguro que no era evangélico mi estimado Cheito? tiene una marcada doctrina de la retribución en su imagen sobre el cristianismo. De ser cierto su razonamiento los creyentes no se enfermarían sino solo los ateos, y abundan los ateos que gozan de buena salud. Nietzsche despreciaba a los débiles y consideraba a la compasión una debilidad pero cuando enfermo (cosa que nos puede pasar a cualquiera) su familia y amigos obviamente no siguieron su ideología y lo ayudaron.

Cheito escribió:

Quizá no fue Hitler católico a pesar de que todo indicaba que se creía católico, lo que si sabemos es que los católicos estuvieron con los Nazis. Casualidad la limpieza étnica mas impulsada por los nazis, fue la de los Judíos.

Está aflorando cierto anticatolicismo amigo. Tal vez esos argumentos se los compre alguién que no se preocupa de investigar un poco y se dedica a repetir por repetir. Le informo que el Embajador Israelí ante la Santa Sede reconoció la labor del Pio XII salvando judios http://www.abc.es/20110623/internacional/abcm-embajador-israeli-admite-salvo-201106231817.html y que hay una buena lista de sacerdotes, religiosos, religiosas y laicos católicos que han sido declarados "Justos entre las naciones" por el estado de Israel por su labor a favor de los judíos durante el nazismo. Algunos son:

Giuseppina Lavizzari monja benedictina
Gaetano Piccinini sacerdote
Joseph Höffner sacerdote llegaría a ser cardenal alemán
Odoardo Focherini laico italiano
Irena Sendler laica

Otros como sacerdote jesuita Rupert Mayer son reconocidos por su labor en ese dificil periodo.

Cheito escribió:

Creer en Dioses es una cosa, otra es creer en la religión católica, y una no tiene nada que ver con la otra, el que cree en el creacionismo tiene en si una creencia respetable desde cualquier punto de vista, pero el que cree en las estructuras de poder made in earth está apoyando una historia muy fea.

¿entonces el problema no es creer sino ser católico? ¿es agnóstico o solo anticatólico?

Cheito escribió:

https://www.google.co.ve/search?q=catolicismo+nazi&hl=es&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=s_eeUKPeBoL68gTJ04GgDA&ved=0CAoQ_AUoAQ No quiero publicar las imágenes pero al darle al enlace saldrán unas cuantas

¿Se le acaban los argumentos y coloca imágenes?

[Cheito]

Macabeo escribió:

Cheito escribió: Creer en Dioses es una cosa, otra es creer en la religión católica, y una no tiene nada que ver con la otra, el que cree en el creacionismo tiene en si una creencia respetable desde cualquier punto de vista, pero el que cree en las estructuras de poder made in earth está apoyando una historia muy fea. ¿entonces el problema no es creer sino ser católico? ¿es agnóstico o solo anticatólico?

Soy anti estruturas de poder corruptas y de dominación de las masas, mas aún si es con falsedades. Si alguna religión encaja en eso, soy anti eso. No soy antibudista, pero al budismo original lo han distorcionado bastante en algunas divisiones que intentan crear estructuras de poder de dominación, soy anti-esas divisiones.

Si la biblia lo dice todo para los creyetes del pentateuco, entonces el solo libro al ser leído es la iglesia de por si, sin necesidad de estructuras de poder en tronos de oro, sin necesidad de flotas de autobuses ni catedrales de cristal, sin Vaticanos con bancos corruptos, sin miles de edificios alrededor del mundo, sin líneas calientes de llame ya y pare de sufrir, sin diezmos y sin limosna.
Si el libro necesita esas cosas, es porque quizá el libro no es suficiente, y si es la palabra de los creadores, debería ser suficiente con solo escucharla, el resto es mas bien innecesario y distorcionador, y como yo lo digo: oportunista.

¿Acaso no es dios el principio y el final? ¿Acaso no es Dios el templo?
¿No se confía en eso?

PD1: soy bastante anti-protestante, incluso tengo temas dedicados a ellos.
PD2: Soy seguidor de Jesús de Nasareth, mejor conocido como el cristo, pero para mi es un humano, quizá uno de los mas inteligentes que ha parido el planeta, el único que pudo destruir al Dios del pentateuco y crear uno nuevo mucho menos nocivo, menos vengativo, menos infantil. Aún así, creo que sigue quedando ese remanente y pareciera que falta por hacer, sigamos el camino de Jesús.

Macabeo escribió:

¿Se le acaban los argumentos y coloca imágenes?

Una imagen dice mas que mil palabras

[revolucion1954]

Cheito escribió:

Macabeo escribió: Cheito escribió: Creer en Dioses es una cosa, otra es creer en la religión católica, y una no tiene nada que ver con la otra, el que cree en el creacionismo tiene en si una creencia respetable desde cualquier punto de vista, pero el que cree en las estructuras de poder made in earth está apoyando una historia muy fea. ¿entonces el problema no es creer sino ser católico? ¿es agnóstico o solo anticatólico? Soy anti estruturas de poder corruptas y de dominación de las masas, mas aún si es con falsedades. Si alguna religión encaja en eso, soy anti eso. No soy antibudista, pero al budismo original lo han distorcionado bastante en algunas divisiones que intentan crear estructuras de poder de dominación, soy anti-esas divisiones. Si la biblia lo dice todo para los creyetes del pentateuco, entonces el solo libro al ser leído es la iglesia de por si, sin necesidad de estructuras de poder en tronos de oro, sin necesidad de flotas de autobuses ni catedrales de cristal, sin Vaticanos con bancos corruptos, sin miles de edificios alrededor del mundo, sin líneas calientes de llame ya y pare de sufrir, sin diezmos y sin limosna. Si el libro necesita esas cosas, es porque quizá el libro no es suficiente, y si es la palabra de los creadores, debería ser suficiente con solo escucharla, el resto es mas bien innecesario y distorcionador, y como yo lo digo: oportunista. ¿Acaso no es dios el principio y el final? ¿Acaso no es Dios el templo? ¿No se confía en eso? PD1: soy bastante anti-protestante, incluso tengo temas dedicados a ellos. PD2: Soy seguidor de Jesús de Nasareth, mejor conocido como el cristo, pero para mi es un humano, quizá uno de los mas inteligentes que ha parido el planeta, el único que pudo destruir al Dios del pentateuco y crear uno nuevo mucho menos nocivo, menos vengativo, menos infantil. Aún así, creo que sigue quedando ese remanente y pareciera que falta por hacer, sigamos el camino de Jesús. Macabeo escribió: ¿Se le acaban los argumentos y coloca imágenes? Una imagen dice mas que mil palabras

El Cheito es super dotado a ver el se declara antiestructura pero Jesus dijo donde dos o mas se reunan en mi nombre alli estare yo y eso forma estructura

Cada doctrina tiene a formar una estructura pues la mente en si esta organizadas en formas de estructuras que se restructuran continuamente incluso el mundo cada vez que llega a un punto se reestructura si la estructura dominante no lo permite se va a la guerra derruban las estructuras y se vueleve a iniciar

Asi que soy antiestructura es como decir tengo uan mente que no funciona
Se puede programar un computador con soft ware libre pero la mente del Cheito trabaja sin el...

[Cheito]

Cita:

Soy anti estruturas de poder corruptas y de dominación de las masas, mas aún si es con falsedades.

¿Conoces algo que se parezca a esto revo?
Yo he visto algunas por ahí. ¿Tu no?

[revolucion1954]

Cheito escribió:

Cita: Soy anti estruturas de poder corruptas y de dominación de las masas, mas aún si es con falsedades. ¿Conoces algo que se parezca a esto revo? Yo he visto algunas por ahí. ¿Tu no?

Siempre se formaran en estructuras el poder es corrupto, porque se debe reestructurar
Dice un proverbio Hebreo si una institucion se consigue un corrupto se aparta de esta.
Sí la institución entera es corrupta se debe reestructurar

[Cheito]

revolucion1954 escribió:

Cheito escribió: Cita: Soy anti estruturas de poder corruptas y de dominación de las masas, mas aún si es con falsedades. ¿Conoces algo que se parezca a esto revo? Yo he visto algunas por ahí. ¿Tu no? Siempre se formaran en estructuras el poder es corrupto, porque se debe reestructurar Dice un proverbio Hebreo si una institucion se consigue un corrupto se aparta de esta. Sí la institución entera es corrupta se debe reestructurar

Estás enamorado.

Mientras ud un simple cristiano se reúnan, ahí tienen su iglesia.

[revolucion1954]

Cheito escribió:

revolucion1954 escribió: Cheito escribió: Cita: Soy anti estruturas de poder corruptas y de dominación de las masas, mas aún si es con falsedades. ¿Conoces algo que se parezca a esto revo? Yo he visto algunas por ahí. ¿Tu no? Siempre se formaran en estructuras el poder es corrupto, porque se debe reestructurar Dice un proverbio Hebreo si una institucion se consigue un corrupto se aparta de esta. Sí la institución entera es corrupta se debe reestructurar Estás enamorado. Mientras ud un simple cristiano se reúnan, ahí tienen su iglesia.

Hay papa pues ahora si eso segurop que una inciacion misteriosa

[Macabeo]

Disculpen la demora, el trabajo por guardia a veces se solapa con otros compromisos y no da tiempo de sentarse un rato en la computadora.

Cheito escribió:

Soy anti estruturas de poder corruptas y de dominación de las masas, mas aún si es con falsedades. Si alguna religión encaja en eso, soy anti eso.

Las estructuras que tienen como fin la opresión del hombre son condenables desde todo punto de vista pero lamento informarle que la Iglesia no busca oprimir al hombre. Lo invito a participar y ver de cerca las labores que realizan las monjas de la caridad, Caritas o los grupos apostólicos de las diferentes parroquias.

Cheito escribió:

No soy antibudista, pero al budismo original lo han distorcionado bastante en algunas divisiones que intentan crear estructuras de poder de dominación, soy anti-esas divisiones.

El budismo está muy en sintonía con el orientalismo que está de moda. Un interesante articulo

http://es.catholic.net/ecumenismoydialogointerreligioso/398/2630/articulo.php?id=22828

Cheito escribió:

Si la biblia lo dice todo para los creyetes del pentateuco, entonces el solo libro al ser leído es la iglesia de por si, sin necesidad de estructuras de poder en tronos de oro, sin necesidad de flotas de autobuses ni catedrales de cristal, sin Vaticanos con bancos corruptos, sin miles de edificios alrededor del mundo, sin líneas calientes de llame ya y pare de sufrir, sin diezmos y sin limosna.

Cristo dejó una comunidad no un libro. Dicha comunidad se encargo de transmitir la Fe recibida por los apóstoles, obviamente esa comunidad debió organizarse y defender su doctrina ante la aparición de las herejías. La Biblia apareció como una de las fuentes de la Revelación presentes en la Iglesia (las otras dos son Tradición y Magisterio), antes de la formación de la Biblia ya la Fe era vivida y transmitida en las primeras comunidades cristianas.

Cheito escribió:

Si el libro necesita esas cosas, es porque quizá el libro no es suficiente, y si es la palabra de los creadores, debería ser suficiente con solo escucharla, el resto es mas bien innecesario y distorcionador, y como yo lo digo: oportunista.

La Biblia es palabra Divina escrita en lenguaje humano. No es posible desligar una dimensión de la otra, por ello se debe leer dentro del Espíritu de la Iglesia. Recuerde que primero fue la Iglesia y después la Biblia, de hecho creemos en que la Biblia es Palabra Inspirada porque así lo reconoce la Iglesia. En el plano secular tenemos que el intérprete de la Constitución es la Corte Suprema. Todos podemos leer e interpretar la constitución pero es la Corte Suprema la que da la lectura correcta y a quien recurren todos los que por alguna razón necesitan una aclaratoria u orientación en la interpretación del texto constitucional. Oportunismo es querer interpretar la Biblia (o la Constitución) sin las herramientas adecuadas para ello.

Cheito escribió:

¿Acaso no es dios el principio y el final? ¿Acaso no es Dios el templo? ¿No se confía en eso?

Dios no es el templo

Cheito escribió:

PD1: soy bastante anti-protestante, incluso tengo temas dedicados a ellos.

Nietzsche era anticristiano, pero sus ataques al cristianismo reflejan la visión luterana que tenia de este. Tanto sus abuelos como su padre fueron pastores luteranos y obviamente influyeron en el.

Cheito escribió:

PD2: Soy seguidor de Jesús de Nasareth, mejor conocido como el cristo, pero para mi es un humano, quizá uno de los mas inteligentes que ha parido el planeta, el único que pudo destruir al Dios del pentateuco y crear uno nuevo mucho menos nocivo, menos vengativo, menos infantil. Aún así, creo que sigue quedando ese remanente y pareciera que falta por hacer, sigamos el camino de Jesús.

En Mateo 5. 17-19 Jesús dice que el no vino a abolir la Ley sino a cumplirla. El Antiguo Testamento debe leerse a la luz del Nuevo Testamento del cual es prefiguración.

Cheito escribió:

Una imagen dice mas que mil palabras[/url]

Palabras que pueden ser mil mentiras amigo Cheito. Recuerdo que en un foro protestante alguien me afirmaba que Bismark era alemán, católico y nazi. De nada sirvió explicarle que no podía ser católico porque era protestante y de hecho persiguió a los católicos y que mucho menos podía ser nazi porque cuando murió, Hitler tenia menos de 10 años. Espero que no caiga en esos extremos de defender leyendas negras cuando la historia lo contradice, solo por no aceptar los hechos.

Saludos

[Cheito]

Macabeo escribió:

Cheito escribió: PD2: Soy seguidor de Jesús de Nasareth, mejor conocido como el cristo, pero para mi es un humano, quizá uno de los mas inteligentes que ha parido el planeta, el único que pudo destruir al Dios del pentateuco y crear uno nuevo mucho menos nocivo, menos vengativo, menos infantil. Aún así, creo que sigue quedando ese remanente y pareciera que falta por hacer, sigamos el camino de Jesús. En Mateo 5. 17-19 Jesús dice que el no vino a abolir la Ley sino a cumplirla. El Antiguo Testamento debe leerse a la luz del Nuevo Testamento del cual es prefiguración.

Com dije: "quizá uno de los mas inteligentes que ha parido el planeta".
¿Si decía que aboliría la ley de "Dios", le hubiesen parado? En la practica lo hizo.
¿Acaso no abolió la lapidación, o es que ud está libre de pecados?

Acaso no abolió los mandamientos con aquello de resumirlo en 2, que en realidad es 1: amarás al prójimo como a ti mismo. El otro lo dejó para poder dar credibilidad al asunto ante los fariseos y fanáticos, pero en realidad no tiene ninguna utilidad. Aquellos mandamientos de no adorar becerros de fundición fueron derogados por Jesús. xD

Macabeo escribió:

Cheito escribió: Haga click aqui: Una imagen dice mas que mil palabras Palabras que pueden ser mil mentiras amigo Cheito.

¿Esas imágenes son mentiras?

[Bamboocha]

"Macabeo"

Cita:

En Mateo 5. 17-19 Jesús dice que el no vino a abolir la Ley sino a cumplirla. El Antiguo Testamento debe leerse a la luz del Nuevo Testamento del cual es prefiguración.

Es importante destacar el sofisma religioso, o lo que es lo mismo LA RELIGIÓN ES SOFISMA, que este personaje pretende inferencia lógica. Si dice Jesús que VIENE A CUMPLIR LA LEY; ¿por qué pretende que ésta sea la compilación de libros que hombres solos han hecho para sojuzgar al ser humano con dioses?

¿Qué es el viejo testamento? sino una compilación de dimes y diretes en que se convirtió lo que alguien dijo sobre lo poco que entendemos es la CAUSA de la cual somos efecto; qué valor puede tener hoy que ya nadie puede engañarnos con lo que dicen que dijeron dioses, el libro de la mayor mentira jamás contada, pregunto yo...

En qué se puede basar el religioso para comparar lo que Jesús puede haber dicho para despertar consciencia del pueblo sojuzgado por la mentira religiosa, con lo que se ha hecho institución basado en el libro, si lo que allí se dice nada tiene que ver con la doctrina del espíritu que somos todos unidos y la religión saca de nosotros para hacer idolatría de un ser humano que no dejó nada escrito.

Si de verdad sentimos afinidad con el maestro de las consciencias que repito NO DEJÓ NADA ESCRITO, no puede ser estudiado en el libro que se compila de 7 RELIGIONES EN CON CONCILIO DE NICEA, donde nace el nuevo testamentum con que la religión pretende seguir medrando de la ignorancia de timoratos que le temen a lo desconocido.

Es el momento de tomar las riendas de la construcción de nuestro propio destino sin el galimatías religioso que necesita intérpretes y a lo que los fanáticos religiosos le dan poder ciegos por la pasión religiosa; pasion que pretende exaltar los sentidos para que sigamos hombres y no ideas.

El viejo testamento nace en la Grecia que asesina al Maestro Sócrates, y se condena a sí misma a desaparecer como cuna de la razón para entregarse a los sofistas que hacen dioses para sojuzgar al hombre a la esclavitud tranquila que espera salvaciones y premios sin asumir su responsabilidad que le corresponde en la construcción de su propio destino.

Luego que desaparece Sócrates, la eterna búsqueda de la verdad se continúa en Roma hasta que cumple su misión al sentar como principio EL DERECHO DE GENTES!!! que es un gran avance para la humanidad atada al carro de las castas de dominación con el yugo de la ignorancia; pero el poder del enemigo de la humanidad no descansa y mientras el amor de hermanos nos convoca a la unión; los que se autonombran de derecho divino sin pausa pero sin prisa asumen que sólo una minoría tiene el derecho que le dan los dioses nacidos de sus propias concupiscencias y caemos como masa inconsciente ante esos dioses a los que le damos poder.

Desaparece ROMA como cuna de civilizaciones y pasamos a AMÉRICA en la eterna labor de búsqueda de la verdad, hoy se desarrolla un fenómeno que sólo es posible estudiarlo en la razón que somos, poniendo en acción el pensamiento científico racional, cuando ya estamos en al calle discutiendo el plan de gobierno que regirá nuestra construcción de patria. Estamos haciendo civilización, convocando todas las masas conscientes en la eterna búsqueda del mejor gobierno posible, donde todos tengamos la oportunidad de crear la mayor perfectibilidad posible sentados en el principio de igualdad que a todos nos permite disfrutar de lo que a todos nos pertenece de la manera correcta.

Pero el enemigo acecha, no podemos dormirnos en la obra nuevamente, el peligro sigue esperando para retomar el control de la herramienta de desarrollo de la vida; para que volvamos a agradecer a dios lo que sólo es posible lograr por nosotros mismos... Nuestramérica está dando ejemplo para el mundo de cómo se hace de verdad política, del pueblo que ama y construye el mejor gobierno posible, convocandonos todos sin distingos ni prejuicios.

Macabeo escribió:

Cheito escribió: Haga click aqui: Una imagen dice mas que mil palabras Palabras que pueden ser mil mentiras amigo Cheito.

¿Esas imágenes son mentiras?[/quote]

Contesta la pregunta tio simón... son estas imágenes mentira de la bestia religión engañando a todos bajo control de falsarios de lo que es la eterna búsqueda de la verdad?...