Foros de Aporrea.org

[av3d]

Epson lanza una linea de impresoras pa los tramposos latinoamericanos que instalan sistemas de tintas continuos, se trata de nada menos que su propio sistema pre-instalado de tinta continuo!



http://www.latin.epson.com/Micrositios/tanquedetinta/Epson-L110x

Lo que no les va a gustar es que nos aplican la misma que hace la industria de los carros con la gasolina barata...al comprar la impresora pagas un recargo = a 5 años de tinta recargable!

La mas economica cuesta 4000bsf!!!

[Ecologista3.1]

protesto airadamente!!! el precio no es 4.000 bs sino 3.999,99 jejejejejejejeje....

qué se han creido estos tipejos ladrones? voy a pagar 4000 bolos por una impresora?

tambien los ladrones que venden las impresoras con el sistema continuo ya incorporado (no original) tambien clavan a uno...

he usado epson por varios años y todavia puedo decir que son excelentes impresoras, tando asi que la C60 que tengo la tuve que parar por un daño en el cabezal y ya no se consigue, veré si la puedo resucitar...

pero de ahi a tener una por 4000 bolos es una verdadera locura...

tengo ahorita una C87 que no usaba casi, pero le incorporé cartuchos recargables y anda fina y a millón...

no se si los que usan sistemas continuos han tenido buenas experiencias, creo que ese sistema es para trabajo "pesado" o sea que se impriman todos los dias...

[Ecologista3.1]

ah, tambien sería interesante ver los precios en otros países para comparar...

[av3d]

Ecologista3.1 escribió:

ah, tambien sería interesante ver los precios en otros países para comparar...

no las vende en USA, me ofende la cosa! en amazon no hay estos modelos pa lambucios! que arrech...

4mil bs es casi 3 veces lo que cobran los ladrones por una impresora con sistema continuo...lo cierto es que esos sistemas funcionan medio medio yo instale 3 y solo me ha funcionado sin problemas el de los cartuchos recargables epson.

Tengo una c110 que esta sobreviviendo pero se paggo hace siglos!

[MARK AINT]

Mi experiencia con impresoras epson fue pesima

para mi son impresoras desechables

[b]

[Cheito]

MARK AINT escribió:

Mi experiencia con impresoras epson fue pesima para mi son impresoras desechables

Ecologista3.1 escribió:

he usado epson por varios años y todavia puedo decir que son excelentes impresoras, tando asi que la C60 que tengo la tuve que parar por un daño en el cabezal y ya no se consigue, veré si la puedo resucitar...

No podrás resucitarla, no conseguirás el respuesto, y si buscas profanar en un cementerio el cuerpo de una difunta impresora a la cual le extraes la pieza para un transplante, no deberías resucitarla, estarías quebrantando la máxima ley, una de las que mas rige nuestras vidas.

¿Cuál ley?

Oculto: 

La de la obsolescencia programada

Enlace

[Ecologista3.1]

Cheito escribió:

MARK AINT escribió: Mi experiencia con impresoras epson fue pesima para mi son impresoras desechables Ecologista3.1 escribió: he usado epson por varios años y todavia puedo decir que son excelentes impresoras, tando asi que la C60 que tengo la tuve que parar por un daño en el cabezal y ya no se consigue, veré si la puedo resucitar... No podrás resucitarla, no conseguirás el respuesto, y si buscas profanar en un cementerio el cuerpo de una difunta impresora a la cual le extraes la pieza para un transplante, no deberías resucitarla, estarías quebrantando la máxima ley, una de las que mas rige nuestras vidas. ¿Cuál ley? Oculto:  La de la obsolescencia programada Enlace

espera que consiga el cabezal en un cementerio, frankestein se quedará en pañales, ejejejejejej... esa impresora me duró 11 años imprimiendo todo tipo de hojas, hasta fotografias se imprimieron allí con esa modesta impresora, fue un verdadero caballito de batalla...

pero pana, pagar 4000 bolos por una impresora es una verdadera locura

[Ecologista3.1]

MARK AINT escribió:

Mi experiencia con impresoras epson fue pesima para mi son impresoras desechables [b]

cual fue tu experiencia? echa el cuento...

[Artemis3]

Las impresoras de tinta liquida no son recomendables salvo que sea para un uso muy frecuente. Guardada se seca...

También habría que ver si pusieron una forma rápida y fácil de sacar la tinta que la impresora bota por dentro cada vez que se "limpia el cabezal".

Mejor son las laser, ya que usan polvo (es seco) y no se bota.

Por otro lado los kit para modificar impresoras no son creación ni uso de latinoamérica, eso es viejo y se hace en todo el mundo, empezando por Asia...

En la era digital, se usa cada vez menos papel; imprimir se vuelve rápidamente algo obsoleto y tendrá el mismo destino que los discos de pasta, los rollos de fotos, las cintas magnéticas y los discos ópticos; eventualmente los discos magnéticos "duros", porque los "blandos" ya se fueron...

Ya no tiene sentido usar papel para casi nada. Pero hay instituciones que demoran en darse cuenta. Por ejemplo cuando el Banco de Venezuela (aun privado) eliminó las planillas de depósito. Cualquier ejemplo que me pongan les salgo con un contra ejemplo digital. Es cuestión de tiempo...

[Ecologista3.1]

Artemis3 escribió:

Las impresoras de tinta liquida no son recomendables salvo que sea para un uso muy frecuente. Guardada se seca... También habría que ver si pusieron una forma rápida y fácil de sacar la tinta que la impresora bota por dentro cada vez que se "limpia el cabezal". Mejor son las laser, ya que usan polvo (es seco) y no se bota. Por otro lado los kit para modificar impresoras no son creación ni uso de latinoamérica, eso es viejo y se hace en todo el mundo, empezando por Asia... En la era digital, se usa cada vez menos papel; imprimir se vuelve rápidamente algo obsoleto y tendrá el mismo destino que los discos de pasta, los rollos de fotos, las cintas magnéticas y los discos ópticos; eventualmente los discos magnéticos "duros", porque los "blandos" ya se fueron... Ya no tiene sentido usar papel para casi nada. Pero hay instituciones que demoran en darse cuenta. Por ejemplo cuando el Banco de Venezuela (aun privado) eliminó las planillas de depósito. Cualquier ejemplo que me pongan les salgo con un contra ejemplo digital. Es cuestión de tiempo...

.

no me vengas a decir que los contratos y documentos legales van a venir digitalmente...

ademas estamos echando el cuento de los que poseemos impresoras de tinta, sabemos que las laser son mejores, pero me disculpas para recargar los cartuchos de toner ahora cuestan un ojo de la cara...

[Artemis3]

Ecologista3.1 escribió:

no me vengas a decir que los contratos y documentos legales van a venir digitalmente... ademas estamos echando el cuento de los que poseemos impresoras de tinta, sabemos que las laser son mejores, pero me disculpas para recargar los cartuchos de toner ahora cuestan un ojo de la cara...

Claro que se puede, y es hasta mejor porque no los pierdes ni tienes que parir buscarlo en registros. Cifrado y firmado digitalmente queda blindado contra forjas, y además podrías imprimirlo para usos obsoletos.

La cuestión es que no se hará la legislación al respecto hasta que pasen suficientes generaciones de políticos con el nivel de comprenderlo. Por lo menos dos o tres décadas acá, tal vez menos en algunas partes del mundo.

Compara cuanto dura gastar el polvo contra la tinta, a ver que sale mas caro. Por algo las fotocopiadoras lo usan... Y averigua cuanto es la vida útil del cabezal de tu impresora de tinta, y cuanto vale (si es que te deja) cambiarlo. Entre tintas e impresoras chimbas, estás gastando mucho mas a mediano plazo que comprar algo decente.

[Ecologista3.1]

Artemis3 escribió:

Ecologista3.1 escribió: no me vengas a decir que los contratos y documentos legales van a venir digitalmente... ademas estamos echando el cuento de los que poseemos impresoras de tinta, sabemos que las laser son mejores, pero me disculpas para recargar los cartuchos de toner ahora cuestan un ojo de la cara... Claro que se puede, y es hasta mejor porque no los pierdes ni tienes que parir buscarlo en registros. Cifrado y firmado digitalmente queda blindado contra forjas, y además podrías imprimirlo para usos obsoletos. La cuestión es que no se hará la legislación al respecto hasta que pasen suficientes generaciones de políticos con el nivel de comprenderlo. Por lo menos dos o tres décadas acá, tal vez menos en algunas partes del mundo. Compara cuanto dura gastar el polvo contra la tinta, a ver que sale mas caro. Por algo las fotocopiadoras lo usan... Y averigua cuanto es la vida útil del cabezal de tu impresora de tinta, y cuanto vale (si es que te deja) cambiarlo. Entre tintas e impresoras chimbas, estás gastando mucho mas a mediano plazo que comprar algo decente.

si, tienes razón, pero mi estimado eso depende para el uso que le quieras dar... no me vengas a decir que en una casa que cuando mucho lo usará el muchacho que está en el liceo o en la universidad es conveniente usar una laser, además el costo de recarga es elevadisimo...

y con respecto a los documentos escritos, lamentablemente la legislación venezolana VIGENTE establece que los documentos en forma digital no tienen validez sino para términos de comunicación, pero para registrar un documento que se requiera tu firma es absolutamente imprescindible, asi que por lo tanto mientras exista la necesidad de tener documentos escritos existirán las impresoras...

[Artemis3]

Ecologista3.1 escribió:

no me vengas a decir que en una casa que cuando mucho lo usará el muchacho que está en el liceo o en la universidad es conveniente usar una laser

Si es mejor una laser en todos los casos. Tanto para uso ocasional (la tinta no se va secar, ya está seca) como para uso frecuente. Las impresoras compactas no solo llevan toner en el cartucho, también llevan partes que se deben cambiar con cierta regularidad evitando hacerle "mantenimiento". Así que no estás metiendo solo toner (que rinde por lo menos 10 veces mas que las tintas), también estás cambiando gomas, lámpara (foto-receptor), fusores etc.

Los modelos mas grandes permiten cambiar esas piezas individualmente (mantenimiento), digamos cada 200000 páginas o así.

Por supuesto que la calidad y velocidad entre laser y tinta no tiene comparación.

Las impresoras de tinta son una trampa. Lo barato sale caro... (y no hablemos de la basura que genera botar tanta impresora).


Por algo dije que deben pasar generaciones de políticos para alcanzar un nivel mínimo de conocimiento en el tema. Obvio que la legislación vigente es atrasada; por algo aun tenemos dinero físico en vez de electrónico, por algo la gente va (estúpidamente) a los bancos y nos ahogamos de hojas inútiles para todo. Aunque muy lentamente se vienen reduciendo. Me parece insólito que aquí todavía existan los cheques, por ejemplo.

[Ecologista3.1]

Artemis3 escribió:

Ecologista3.1 escribió: no me vengas a decir que en una casa que cuando mucho lo usará el muchacho que está en el liceo o en la universidad es conveniente usar una laser Si es mejor una laser en todos los casos. Tanto para uso ocasional (la tinta no se va secar, ya está seca) como para uso frecuente. Las impresoras compactas no solo llevan toner en el cartucho, también llevan partes que se deben cambiar con cierta regularidad evitando hacerle "mantenimiento". Así que no estás metiendo solo toner (que rinde por lo menos 10 veces mas que las tintas), también estás cambiando gomas, lámpara (foto-receptor), fusores etc. Los modelos mas grandes permiten cambiar esas piezas individualmente (mantenimiento), digamos cada 200000 páginas o así. Por supuesto que la calidad y velocidad entre laser y tinta no tiene comparación. Las impresoras de tinta son una trampa. Lo barato sale caro... (y no hablemos de la basura que genera botar tanta impresora). Por algo dije que deben pasar generaciones de políticos para alcanzar un nivel mínimo de conocimiento en el tema. Obvio que la legislación vigente es atrasada; por algo aun tenemos dinero físico en vez de electrónico, por algo la gente va (estúpidamente) a los bancos y nos ahogamos de hojas inútiles para todo. Aunque muy lentamente se vienen reduciendo. Me parece insólito que aquí todavía existan los cheques, por ejemplo.

mi estimado, existen los cheques porque es la mejor manera de hacer seguimiento a los pagos efectuados... cuando Banesco intentó eliminar los cheques poco faltó para que se fuera a la quiebra, ya que la gran mayoria de las empresas se iban a ir de allí...

es lo mismo que la tarjeta con chip que no es nada mas que un chip de contacto físico que representaba un "atraso" ya que se volvia a emplear tecnologia de los años 90, y gracias a ello prácticamente desaparecieron los fraudes con esta metodologia...

[Artemis3]

El chip de contacto es mas seguro porque permite controlar el momento en que se accede. Otra cosa distinta es lo que pones adentro.

Los cheques son basura, francamente... Ni que las transferencias bancarias fueran anónimas.