principal | EncontrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
Foros de Aporrea.org
¡Espacio para discutir sobre el Socialismo del Siglo XXI!
Atención: En estos foros no se acepta propaganda opositora ni golpista, en especial referencias racistas, machistas u homofóbicas. Todo mensaje grosero, racista o de propaganda opositora será borrado, y nos reservamos el derecho de bloquear a los saboteadores, al igual que los medios golpistas tienen vetados a los que apoyamos el proceso de cambios. La crítica respetuosa siempre será bienvenida, mas no el saboteo!
 
 F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
Comparativa escritorio Unity con KDE, GNOME, Xfce y LXDE

 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice de Foros de Aporrea.org -> Ciencia, Internet, Software Libre, etc.
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
victorinux






Registrado: 05 Nov 2007
Mensajes: 6596

MensajePublicado: Dom Dic 23, 2012 10:32 am    Título del mensaje: Comparativa escritorio Unity con KDE, GNOME, Xfce y LXDE Responder citando

Unity es una interfaz de usuario creada para el entorno de escritorio GNOME (un shell creado para el entorno de escritorio GNOME), y desarrollado por Canonical para la distribución de Linux Ubuntu. Su primer lanzamiento se realizó en la versión 10.10 de Ubuntu Netbook Remix. Fue diseñado con el propósito de aprovechar el espacio en pantallas pequeñas de los netbooks, especialmente el espacio vertical.



Banco de prueba:
Intel Core i7 procesador (4 núcleos) "Ivy Bridge" a 2.1 GHz, 8 Gb de memoria, disco duro Hitachi de 500 Gb, con gráficos integrados Intel.
Sistema operativo Ubuntu 12.10 (kernel 3.5.0-13-generic (x86-64))

Ejemplo de "benchmark":
Dooom 3 a 1920x1080
Frames x segundo alcanzados por los escritorios, probados con la configuración por defecto (mientras más alta la cifra mejor):

Unity 6.4 = 31
KDE SC 4.9 = 27
KDE SC 4.9 * = 35,17
GNOME Shell 3.5.4 = 34
GNOME Classic 3.5.5 = 35,13
Xfce 4.10 = 34
LXDE 0.5.11 = 35,10

* con KWin suspendiendo efectos en aplicaciones a full pantalla

Ver el resto de los benchmarks en http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=2

Unity resultó a lo largo de las distintas pruebas más lento que el resto de los escritorios, siendo paradójico que KDE puede ser el escritorio más lento con los efectos visuales activados y el más rápido sin ellos.

_________________
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Artemis3






Registrado: 15 Jun 2007
Mensajes: 2337

MensajePublicado: Dom Dic 23, 2012 5:45 pm    Título del mensaje: Responder citando

Tal como lo dije hace un pocotón de meses cuando se hizo esa prueba, en XFCE también se pueden desactivar los efectos y llegar al mismo resultado (no lo hicieron, pero si con KDE???...).

Además, esta no es una prueba que mida la velocidad de los escritorios, sino la velocidad de las aplicaciones 3d lanzado desde esos escritorios.

No se toma en cuenta la cantidad de memoria que esos escritorios le están quitando a las aplicaciones (especialmente KDE y Gnome).

Los que tienen soporte "fullscreen unredirect" (KDE, Gnome) desactivan los efectos y por eso arrojan ese resultado, pero ese truco se te va al suelo si no usas pantalla completa (ej: ventana maximizada).

En resumen, dicha comparativa fue completamente inválida.

PD: Desde entonces, Gnome eliminó "Classic" (que de todos modos era solo otro shell); y E17 ya salió.

Además han habido mejoras de impacto en los driver de nvidia e intel, motivado al open beta de steam para linux.

Gnome es muy pesado, le pongas el shell que pongas, y KDE también. En cambio E17 es mucho mas completo y flexible que KDE, pero bastante mas liviano; o XFCE/LXDE que ofrecen el escritorio clásico sin chupar tanto recurso...

Para no alienar a los usuarios, sigo recomendando el escritorio clásico XFCE.

Gnome3 trajo un shell tan alienante que motivó 3 forks: Classic (abandonado), Cinnamon (Mint) e Unity (Ubuntu).

Para los usuarios avanzados, esos que les gustaba KDE por sus opciones (mas no su pesadez), deberían examinar E17...


Enlace

_________________
Propuesta cambiaria para salir de la crisis
Equipo redactor de ¿Qué hacer? - Felipe Pérez Martí - 2 de octubre de 2013.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice de Foros de Aporrea.org -> Ciencia, Internet, Software Libre, etc. Todas las horas están en GMT - 4.5 Horas
Página 1 de 1

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Copyleft 2002-2007 Aporrea.org