Foros de Aporrea.org ¡Espacio para discutir sobre el Socialismo del Siglo XXI! Atención: En
estos foros no se acepta propaganda opositora ni golpista, en especial
referencias racistas, machistas u homofóbicas. Todo mensaje grosero, racista
o de propaganda opositora será borrado, y nos reservamos el
derecho de bloquear a los saboteadores, al igual que los medios golpistas
tienen vetados a los que apoyamos el proceso de cambios. La crítica
respetuosa siempre será bienvenida, mas no el saboteo!
Publicado: Dom Dic 23, 2012 4:34 pmTítulo del mensaje: Pobre negro, cerdo policÃa gringo
Los disparos ocurren solo en los primeros segundos, antes que se cumpla el primer minuto. Al pobre negro Ernest Denez el policÃa Moody le dio 11 tiros, 4 en la cara y en la espalda. El resto del video es desperdicio, ver la rutina de los cerdos policÃas.
Registrado: 08 Mar 2008 Mensajes: 4773 Ubicación: Valencia
Publicado: Dom Dic 23, 2012 7:15 pmTítulo del mensaje: Re: Pobre negro, cerdo policÃa gringo
victorinux escribió:
Los disparos ocurren solo en los primeros segundos, antes que se cumpla el primer minuto. Al pobre negro Ernest Denez el policÃa Moody le dio 11 tiros, 4 en la cara y en la espalda. El resto del video es desperdicio, ver la rutina de los cerdos policÃas.
A la par que condeno el vil y artero asesinato evidencio la manera condicionada como hace escribir la "raza" dominante que cometió tan abominable crimen. Y es que victorinux -si se precia de ser liberado y elevado- deberÃa escribir de manera equitativa. AsÃ, por ej:
"Al pobre negro Ernest Denez el maldito blanco* policÃa, ¿nombre?* Moody, le dio 11 tiros, 4 en la cara y ¿7?* en la espalda. El resto es desperdicio, ver la rutina de los asesinos* policÃas.
Por otro lado considero que expresiones como "afrodescendientes" repite la idea gringa de no llamar negros a los negros, como si hubiera una mala connotacion.
Pero fÃjense en 2 detalles: al negro Denez lo estaba esperando la policÃa y cuando van a apresarlo, antes de asesinarlo me parece que lo llama por su apellido Denez. El punto es que a pesar de ser un operativo planificado, el policÃa tenÃa tanto miedo del negro que prácticamente lo asesino a mansalva.
motivo edición: ortografÃa
_________________
Ultima edición por victorinux el Lun Dic 24, 2012 8:41 am; editado 1 vez
Publicado: Dom Dic 23, 2012 10:31 pmTítulo del mensaje:
Una verdadera falta la cometida por el oficial, seria interesante saber porque los detiene? se comieron un alto en la esquina?
Otra duda que tengo para juzgar la cosa mejor, es que en la pickup habia dos personas? de ser correcto entonces, el oficial violo la regla de no enfrentar dos posibles atacante solo y sin cobertura, debio permanecer cubierto y pedir refuerzos, una vez que el toma la iniciativa se coloca en una posición de ataque con una defensa muy baja casi nula. Este error lo suelen cometer policias agresivos y confiados en que la gente acatara sus ordenes sin parpadear, pero cuando eso no sucede quedan vulnerables.
Lo que me cuesta entender es porque debatimos sobre la violencia y el racismo en un pais de mierda cuando aca tenemos nuestros propios problemas, ellos que resuelvan los sullos.
Por ejemplo: Asesinado funcionario de la PNB en Carapita, el número 101 en lo que va de año en Caracas
Claro a la mayoria aquie le parecera un numerito mas, este joven era compañero de mi primo, por cierto jovenes revolucionarios que ponen su vida en un hilo por las nuestras.
_________________ @SamanEdu Irreverencia es una caracterÃstica de los revolucionarios y Lealtad es otra, pero 1ro a los ideales!
Publicado: Lun Dic 24, 2012 5:10 amTítulo del mensaje:
Aclaro no estoy de acuerdo con el asesinato del "Negro".
Pero eso de "pobre negro" no me lo creo:
Cita:
"Duenez era miembro de una banda y habÃa cumplido tres condenas en prisión por drogas, robo de vehÃculos y asalto con arma mortal, y habÃa violado su libertad condicional."
Cita:
"Por su parte, tanto familiares de la vÃctima como su esposa testificaron que era conocido por llevar siempre un arma consigo, pero que en esta ocasión se encontraba desarmado."
Curiosamente al ver el video me dio la impresión de que a la vÃctima le ocurrió algo en el pie al saltar de la camioneta y luego leo lo siguiente:
Llega un momento en el video donde otro oficial se coloca unos guantes y procede a alejar el cuerpo de la camioneta, se observa allà claramente que el policÃa moviendo el cuerpo se encuentra con un punto de mayor resistencia y que del tiron la camioneta se mueve lateralmente, lo que confirmarÃa que la vÃctima estaba atada de algún modo a la camioneta.
El oficial procede a destrabar el pie de la vÃctima, aunque la acción no se observa directamente los movimientos asà lo indican, inclusive el cuerpo al ser retirado de la camioneta le queda un pie sin zapato y el otro con su respectivo zapato.
Otra cosa importante a resaltar es que la victima ignora en todo momento las órdenes del policÃa. Inclusive la forma de bajarse de la camioneta me hace pensar que intentaba huir pero se quedo enganchado. HabrÃa que investigar si la victima tenia deficiencias auditivas o mentales que le impidieran escuchar la orden de no moverse o en su defecto que le impidieran hacer caso de la misma.
No te muevas es "no te muevas"
Cita:
"En el video, se escucha gritar a Moody:: «Suelta el cuchillo ahora! y 'Manos arriba! Manos arriba, Ernie! No te muevas, Ernie, no te muevas o te disparo!""
El tema nos llega un poco tarde del 2011 casi al 2013.
_________________ La incertidumbre que deja en el Alma la ausencia de los desaparecidos es sempiterna, inclusive la certeza de la muerte es más llevadera.
Extrañarte será siempre el castigo implacable de la memoria contra mi incapacidad de haberte servido mejor.
La otra persona en la camioneta "pick up" es una mujer, al parecer quien conducÃa.
Omaet escribió:
El tema nos llega un poco tarde del 2011 casi al 2013.
Ahora fue cuando la defensa, en un desesperado intento de hacer justicia ante la liberación del policÃa, difundió el video. Un juicio por asesinato toma años.
Publicado: Lun Dic 24, 2012 8:31 amTítulo del mensaje:
Omaet escribió:
Aclaro no estoy de acuerdo con el asesinato del "Negro".
Pero eso de "pobre negro" no me lo creo:
Cita:
"Duenez era miembro de una banda y habÃa cumplido tres condenas en prisión por drogas, robo de vehÃculos y asalto con arma mortal, y habÃa violado su libertad condicional."
Cita:
"Por su parte, tanto familiares de la vÃctima como su esposa testificaron que era conocido por llevar siempre un arma consigo, pero que en esta ocasión se encontraba desarmado."
Curiosamente al ver el video me dio la impresión de que a la vÃctima le ocurrió algo en el pie al saltar de la camioneta y luego leo lo siguiente:
Llega un momento en el video donde otro oficial se coloca unos guantes y procede a alejar el cuerpo de la camioneta, se observa allà claramente que el policÃa moviendo el cuerpo se encuentra con un punto de mayor resistencia y que del tiron la camioneta se mueve lateralmente, lo que confirmarÃa que la vÃctima estaba atada de algún modo a la camioneta.
El oficial procede a destrabar el pie de la vÃctima, aunque la acción no se observa directamente los movimientos asà lo indican, inclusive el cuerpo al ser retirado de la camioneta le queda un pie sin zapato y el otro con su respectivo zapato.
Otra cosa importante a resaltar es que la victima ignora en todo momento las órdenes del policÃa. Inclusive la forma de bajarse de la camioneta me hace pensar que intentaba huir pero se quedo enganchado. HabrÃa que investigar si la victima tenia deficiencias auditivas o mentales que le impidieran escuchar la orden de no moverse o en su defecto que le impidieran hacer caso de la misma.
No te muevas es "no te muevas"
Cita:
"En el video, se escucha gritar a Moody:: «Suelta el cuchillo ahora! y 'Manos arriba! Manos arriba, Ernie! No te muevas, Ernie, no te muevas o te disparo!""
El tema nos llega un poco tarde del 2011 casi al 2013.
Y perfeccionando..... "Pobre negro".
Racista el policÃa no? El que lo llamó por su nombre. Pero "Negro", por que lo agarró un "PolicÃa Greengo", (No Cerdo Blanco).
Me gustan la manera de atributar en la apertura del tema, concerniendo del que ya luego del minuto es puro desperdicio. Si, lo que no importa es que además del PolicÃa advertir, la "VÃctima" y además "Negro", que pensaba huir nervioso y que poseÃan casos delictivos veces anteriores.... Tenemos que tomar en cuenta únicamente que el "Greengo Cerdo", cometió un error solo por "¿Ser racista?". Y no por guardar el arma y luego sacarla por pensar que el delincuente podrÃa sacar una suya para dispararle. Lo querÃa inmovilizar. ¿Será su primera emboscada como "Nuevo" y como torpeza, le salieron unos cuantos tiros, pero es que es "Greengo" Y "Blanco"?.
Publicado: Lun Dic 24, 2012 8:44 amTítulo del mensaje:
OK, entonces el negro tuvo la suerte de que el policÃa lo cosiera a tiros en "defensa propia".
Y la familia del negro hizo mal en difundir un video para mostrar la muerte de su familiar porque eso es viejo.
Es más, según la legislación venezolana, aun en el supuesto negado de que el negro hubiera esgrimido un cuchillo (a esa distancia), no hay defensa propia porque el policÃa actuó con ventajismo, con un revólver que es un arma con la que se puede someter a otra persona de lejos, fuera del alcance de una cuchillada (a menos que el negro haya sido lanzador de cuchillos de circo.
Publicado: Lun Dic 24, 2012 9:23 amTítulo del mensaje:
victorinux escribió:
OK, entonces el negro tuvo la suerte de que el policÃa lo cosiera a tiros en "defensa propia".
Y la familia del negro hizo mal en difundir un video para mostrar la muerte de su familiar porque eso es viejo.
Es más, según la legislación venezolana, aun en el supuesto negado de que el negro hubiera esgrimido un cuchillo (a esa distancia), no hay defensa propia porque el policÃa actuó con ventajismo, con un revólver que es un arma con la que se puede someter a otra persona de lejos, fuera del alcance de una cuchillada (a menos que el negro haya sido lanzador de cuchillos de circo.
El titulo a todas luces es racista, yo no llamo a las personas por su color de piel salvo que quiera diferenciarlos de entre otros seres humanos.
Una persona necesita menos 3 segundos para dar 5 pasos y propinar 10 cuchilladas, usted no deberia opinar en temas donde poco o nada sabe.
En venezuela, que por cierto no es el tema, existe en nuestra legislación una mencion a la proporcionalidad para defenderte, ese no es el caso en EEUU.
Hay un caso viejo de una mujer que recibe un disparo de un .44 directo en el corazon y la mujer da 7 pasos despues de eso. Son muchos los casos donde los disparos no incapacitan o detienen una agresión en el acto, y son tan cortos los enfrentamientos violentos que no hay tiempo para razonar mucho.
Si el individuo era buscado como delincuente violento, entonces esta justificada la acción del policia, de cualquier forma el policia actuó violenta y agresivamente al acercarse al vehiculo sin cobertura y sin someter a distancia los sospechosos, eso al menos le merece regresar a clases.
Lo excesos policiales siempre ocurren y son parte del precio por tener protección, o acaso se olvidaron del caso de los estudiantes tiroteados o de la hija del embajador?
_________________ @SamanEdu Irreverencia es una caracterÃstica de los revolucionarios y Lealtad es otra, pero 1ro a los ideales!
Publicado: Lun Dic 24, 2012 10:37 amTítulo del mensaje:
av3d escribió:
El titulo a todas luces es racista...
¡¡¡Pronto, llamen al CELARG (Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos) y que decomise todos los ejemplares de esta novela de Rómulo Gallegos y la retitulen "poco sortario afrodescendiente"!!!
Simplemente un delincuente con amplio prontuario que desobedeció las órdenes en un proceso de detención. El exceso de fuerza por parte del policÃa es evidente, el número de disparos y el área de impacto asà lo demuestran. Eso nadie lo pone en duda.
victorinux escribió:
La otra persona en la camioneta "pick up" es una mujer, al parecer quien conducÃa.
Quien no resulto herida durante el procedimiento, por tanto se entiende que el policÃa nunca la consideró una amenaza
victorinux escribió:
Omaet escribió:
El tema nos llega un poco tarde del 2011 casi al 2013.
Ahora fue cuando la defensa, en un desesperado intento de hacer justicia ante la liberación del policÃa, difundió el video. Un juicio por asesinato toma años.
Correcto eso lo tenÃa entendido ya. Al menos hubo un juicio.
¿Este serÃa otro pobre negro o el número de disparos al ser menor justifica la fuerza letal?
QUE BUENO ASI SE ACTUA CARAJO , ESOS QUE DICEN Q? ESTUVO MAL ES POR Q SON CHOROS RATEROS O SUS FAMLIARES LO SON
Cita:
Daniel Lopez hace 1 semana
a matar a los choros como a cucarachas y tal vez podremos? disminuir el hampa, a matarlos como cerdos sin pensarlo mucho , ley marcial
Cita:
Jhon Joffre hace 1 semana
Lo que no debe hacer? no joda que? bolas tiene el tipo de atacar a un policÃa, exactamente eso es lo que debe hacer cualquier policÃa, Sin vergüenza es lo que eres Angel Monagas
por mi? QUe el ejercito salga y mate a todos los rateros de mierda,que pudren a la juventud.
Cita:
Richard Diaz Garcia hace 1 mes
en la cabeza deberia darle al perro!!!!, por cagon, apoyo al policia, no entiendo porq tienen q actuar asi frente a la? ley
Cita:
KCNofear hace 2 meses
muere? maldita basura social !
Cita:
JoseBorreromk hace 2 meses
Lo mas relevante del? video es el "MANDALE EN LA PATAAAAAAAAAAAA!!!" jajajajajajajaja
_________________ La incertidumbre que deja en el Alma la ausencia de los desaparecidos es sempiterna, inclusive la certeza de la muerte es más llevadera.
Extrañarte será siempre el castigo implacable de la memoria contra mi incapacidad de haberte servido mejor.
Ultima edición por Omaet el Lun Dic 24, 2012 6:36 pm; editado 1 vez
Publicado: Lun Dic 24, 2012 7:00 pmTítulo del mensaje:
victorinux escribió:
Es más, según la legislación venezolana, aun en el supuesto negado de que el negro hubiera esgrimido un cuchillo (a esa distancia), no hay defensa propia porque el policÃa actuó con ventajismo, con un revólver que es un arma con la que se puede someter a otra persona de lejos, fuera del alcance de una cuchillada[/size] (a menos que el negro haya sido lanzador de cuchillos de circo.
En lo teórico, la ley estadounidense de autodefensa no toma en cuenta la distancia, sólo pregunta si 1) hay existencia de una "arma letal" y 2) si una "persona razonable" le habrÃa tenido miedo. Es decir, más se trata de una pregunta subjetiva.
En lo práctico, en un caso de autodefensa lo que más importa es el estatus socioeconómico. La maleabilidad de esa pregunta subjetiva no es un accidente.
La paradigma racial del tema está meando fuera de perol. El futbolista estadounidense (negro) OJ Simpson asesinó a su esposa blanca (a lo Edwin ‘Inca’ Valero) y encima tenÃa los guantes ensangrentados, pero un jurado lo declaró inocente. Un blanco pobre habrÃa recibido una cadena perpetua o una pena de muerte.