principal | EncontrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
Foros de Aporrea.org
¡Espacio para discutir sobre el Socialismo del Siglo XXI!
Atención: En estos foros no se acepta propaganda opositora ni golpista, en especial referencias racistas, machistas u homofóbicas. Todo mensaje grosero, racista o de propaganda opositora será borrado, y nos reservamos el derecho de bloquear a los saboteadores, al igual que los medios golpistas tienen vetados a los que apoyamos el proceso de cambios. La crítica respetuosa siempre será bienvenida, mas no el saboteo!
 
 F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
Windows 8: complicado y con costos ocultos

 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice de Foros de Aporrea.org -> Ciencia, Internet, Software Libre, etc.
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Artemis3






Registrado: 15 Jun 2007
Mensajes: 2226

MensajePublicado: Dom Ene 27, 2013 4:42 pm    Título del mensaje: Windows 8: complicado y con costos ocultos Responder citando

Cita:
26 de noviembre de 2012
Windows 8: complicado y con costos ocultos
(Esta es una versión ampliada del artículo publicado en CiudadCCS este 27 de noviembre)


Windows 8, la más reciente encarnación del sistema operativo de Microsoft, no se está vendiendo como ellos lo hubieran deseado. Su nueva interfaz Modern UI, basada en cuadros y rectángulos interactivos que se actualizan para mostrar información, es atractiva. Está diseñada para pantallas y dispositivos táctiles, como tabletas y teléfonos inteligentes. Pero no es nada aconsejable su uso si usas un computador tradicional.

Este producto tiene dos ambientes de operación: uno para las aplicaciones “nuevas”, que deben rehacerse para cumplir con los lineamientos de interfaz dictados por Microsoft, y otro para el software “antiguo” (hecho para Windows 7 o XP).


El modo de ventanas tradicionales, a la derecha, junto a la nueva interfaz ModernUI a la izquierda.

Jakob Nielsen, autoridad mundial en materia de usabilidad e interacción humano-computador, calificó a Windows 8 de“decepcionante”. Para Nielsen, el tener dos ambientes causa dificultades a los usuarios, al aumentar la cantidad de interacciones para hacer una tarea y obligarles a memorizar cómo hacer las cosas en un ambiente y en otro.

Nielsen obtuvo un Ph.D en interacción humano-computador en una de las universidades más prestigiosas de Escandinavia, la Universidad Técnica de Dinamarca, y desde entonces ha construido una reputación como una de las máximas autoridades en la materia y ha escrito 7 libros sobre usabilidad. En el pasado, ha felicitado a Microsoft por algunos de sus logros. Pero este no es el caso.


Otro asunto a considerar sobre Windows 8, es que te obliga a actualizar su equipo: ModernUI exige monitores con resolución de al menos 1024×768 píxeles, pero si deseas ver dos aplicaciones de forma simultánea, requieres 1366×768 píxeles. Esto descarta a las netbooks, a la mayoría de las laptops y a los computadores de escritorio con algunos años de antigüedad. De allí que, para usar un computador con Windows 8 cómodamente, tal vez tengas que gastar Bs. 1.700 en un monitor nuevo.

Cualquier versión de Canaima o Ubuntu te permite ver muchas aplicaciones al mismo tiempo. Windows 8 te limita a dos. Para Nielsen, esto es entendible en tabletas y celulares, pero no en un computador donde tu trabajo te obliga a tener varios programas abiertos para compartir información entre ellos. “Cuando los usuarios no pueden tener varias ventanas abiertas simultáneamente, les toca mantener memorizar la información de una ventana mientras activan la otra“, explicó Nielsen. Esto es problemático, pues “la memoria humana de corto plazo es notoriamente débil” y el trabajar con una sola ventana sin ver las demás aumenta mucho los esfuerzos cognitivos.


El "modo snap" de Windows 8, que permite ver dos aplicaciones a la vez

¿Por qué Microsoft desea que la gente eche a la basura sus equipos, si aún funcionan bien? ¿Por qué quieren que paguemos por sistemas que disminuyen nuestra productividad y nos dificultan el trabajo? Nielsen predice que quienes compren Windows 8 tendrán que pagar pronto para adquirir la supuesta solución: Windows 9, que “sí funcionará bien”. Así pasó con el problemático Windows Vista y su sucesor, Windows 7.

En el mundo empresarial, el asunto es peor: usar Windows 8 implica no sólo comprar licencias a Microsoft, sino capacitar a sus empleados en el uso de esta doble interfaz, modificar sus aplicaciones para que cumplan con los lineamientos de Windows 8, y actualizar los equipos cuyos monitores no tengan la resolución necesaria. Una empresa pública como Pdvsa, que no tiene intenciones de migrar a software libre, tendrá que gastar millones si sigue el camino de Windows.

Quienes apoyamos el conocimiento libre tenemos una objeción aún más importante contra Windows: es un producto de código cerrado. No podemos ver el código fuente de sus aplicaciones, no podemos conocer cómo está hecho, no podemos certificar que no se use para espiarnos, ni mucho menos podemos modificarlo para adaptarlo a nuestras necesidades, como sí ocurre con el software libre. El sistema operativo Debian GNU/Linux ha sido modificado extensamente por el Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI) y otros entes del Estado y comunidades venezolanas, creando la distribución venezolana Canaima GNU/Linux, que es de amplio uso en 2 millones de Canaimitas y cientos de miles de equipos de la administración pública.

Al ver este sombrío panorama creado por Windows 8, es que entendemos mejor la decisión del Presidente Chávez al decretar el uso de software libre en el Estado.

En el mundo del software libre, tenemos mucha variedad. Si queremos interfaces táctiles, tenemos a Unity, Gnome Shell y KDE Plasma Active.


Gnome Shell

KDE Plasma Active

Unity, la interfaz de Ubuntu

Y quienes seguimos con teclado y ratón podemos escoger entre Gnome 2, XFCE, LFCE, KDE, Mate, Cinnamon, Sugar y muchas otras. Incluso podríamos crear un proyecto para crear nuestra propia interfaz de usuario. El ser dueños del conocimiento te permite elegir lo que realmente necesitas, y no lo que la gerencia de mercadeo de Microsoft te quiere imponer. Pero sólo podemos ser dueños del conocimiento detrás del software, si su código fuente es libre. http://lubrio.blogspot.com/2012/11/windows-8-complicado-y-con-costos.html


Aquí tienen otras opciones Software Libre de ambiente gráfico:


Cinnamon (otro shell para gnome3)


Mate (un fork de gnome2)


LXDE (muy liviano)


XFCE (liviano)


E17 (ver al final)

Tal vez sea mejor si buscan videos en youtube. Gnome3 con su "shell" predeterminado, es extraño (alienante). Tan extraño es que inmediatamente Ubuntu lo reemplazó su shell llamado Unity, y Mint lo reemplazo con su shell llamado Cinnamon.

Mate es un fork de gnome2, ya que el original fue abandonado.
XFCE y LXDE mantienen un escritorio clásico, similar a como era gnome2 pero sin consumir tantos recursos (y hasta se ve mejor).

E17 merece mención especial. Normalmente ofrece un escritorio clásico, pero es tremendamente configurable, mucho mas que KDE, y consume muy pocos recursos.


Enlace


Mientras los otros escritorios consumen fácil 512MiB de ram, e17 consume, por ejemplo en mi caso que lo tengo instalado en Xubuntu 12.04: 56MiB de ram. A diferencia de gnome3, no necesita aceleración opengl, pero puede aprovecharla.

_________________
Propuesta cambiaria para salir de la crisis
Equipo redactor de ¿Qué hacer? - Felipe Pérez Martí - 2 de octubre de 2013.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
victorinux






Registrado: 05 Nov 2007
Mensajes: 6214

MensajePublicado: Lun Ene 28, 2013 9:49 am    Título del mensaje: Responder citando

Artemis3 escribió:
E17 merece mención especial.


Elive, donde Debian se encuentra con Enlightment
http://www.elivecd.org/


SnowLinux

_________________
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Ecologista3.1






Registrado: 21 Nov 2011
Mensajes: 9474

MensajePublicado: Lun Ene 28, 2013 2:06 pm    Título del mensaje: Responder citando

honestmente creo que windows 8 es como un ave que está por nacer, pero no tiene alas...

en otras palabras será un fracaso rotundo...

y es una buena oportunidad de los softwares libres le den en la madre...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Cheito






Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 3842
Ubicación: Bqto

MensajePublicado: Vie Feb 15, 2013 9:52 am    Título del mensaje: Responder citando

El windows 8 no es mas que otra imitación que le hacen al linux, ese es un clon de gnome3, gnome3 en sus diversos nombres ha sido un rotundo fracaso para el uso de pcs con teclados.

¿Quien en su sano juicio va a preferir una cosa hecha para una función para luego darle otra?

Para pc, sigue siendo kde4 la mejor opción, y para los winderos es el 7, no se enpaven con el 8 a menos que le den un uso demasiado simple a la PC.



Ahora la pregunta es: ¿para aquellos que adquieran un equipo y que le meten de contrabando una licencia de windows 8, si quieren hacer un Downgrade a windows 7, o cambiar el escritorio para que funcione igual al de windows 7, se puede hacer para no perder la licencia y cómo?

Saludos
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Jose009






Registrado: 24 Feb 2011
Mensajes: 2919

MensajePublicado: Vie Feb 15, 2013 3:10 pm    Título del mensaje: Responder citando

Cheito escribió:
Ahora la pregunta es: ¿para aquellos que adquieran un equipo y que le meten de contrabando una licencia de windows 8, si quieren hacer un Downgrade a windows 7, o cambiar el escritorio para que funcione igual al de windows 7, se puede hacer para no perder la licencia y cómo?

Saludos


Algunas copias tienen derechos a downgrade: http://lifehacker.com/5974318/downgrade-your-new-windows-8-computer-to-windows-7-for-free

De no tener ese derecho, yo haría una imagen de disco (win 8 ) en un disco duro externo o crear una partición del disco original para Win 7 (dependiendo de su tamaño, eso puede ser conveniente). Luego se instala Windows 7 de nuevo, activándose con este "loader" y listo: http://forums.mydigitallife.info/threads/24901-Windows-Loader-Current-release-information.

_________________
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
soycojedeño2






Registrado: 17 Feb 2011
Mensajes: 2614

MensajePublicado: Dom Feb 24, 2013 12:57 am    Título del mensaje: Responder citando

lo de complicado lo dudo. y ciertamente la ventaja de windows ante linux es que en windows todo es mas facil, a excepcion de la seguridad.

_________________
viva chavez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Artemis3






Registrado: 15 Jun 2007
Mensajes: 2226

MensajePublicado: Dom Feb 24, 2013 8:10 pm    Título del mensaje: Responder citando

soycojedeño2 escribió:
la ventaja de windows ante linux es que en windows todo es mas facil


Falso.

_________________
Propuesta cambiaria para salir de la crisis
Equipo redactor de ¿Qué hacer? - Felipe Pérez Martí - 2 de octubre de 2013.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Cheito






Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 3842
Ubicación: Bqto

MensajePublicado: Mar Feb 26, 2013 1:54 pm    Título del mensaje: Responder citando

soycojedeño2 escribió:
lo de complicado lo dudo. y ciertamente la ventaja de windows ante linux es que en windows todo es mas facil, a excepcion de la seguridad.
Creame que ya linux se está poniendo a la par, el problema principal de linux es que básicamente te obliga a tener internet, porque sin eso, instalar cualquier cosa se vuelve trabajo de un técnico y no de cualquiera.

Pero si tienes internet disponible, ya es poca la amigabilidad que carece el linux respecto al windows.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
soycojedeño2






Registrado: 17 Feb 2011
Mensajes: 2614

MensajePublicado: Jue Mar 14, 2013 9:40 am    Título del mensaje: Responder citando

Artemis3 escribió:
soycojedeño2 escribió:
la ventaja de windows ante linux es que en windows todo es mas facil


Falso.


Seguro?? instalar un software en windows es sencillo hacerlo en linux sin internet Dios es el estres total

_________________
viva chavez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice de Foros de Aporrea.org -> Ciencia, Internet, Software Libre, etc. Todas las horas están en GMT - 4.5 Horas
Página 1 de 1

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Copyleft 2002-2007 Aporrea.org